Немного о весе залпа

[george_rooke]

Вес бортового залпа  HMS Victory  на 1778 год составлял 1148 фунтов (512 кг).  С чем это сравнить?  При Ватерлоо вся артиллерия Веллингтона, а это 161 орудие, имела общий залп в  1704 фунта, или 760 кг. Но в сражении при Трафальгаре Нельсон приказал забить в пушки по два или даже три ядра, и залп во французский 80-пушечный флагман Bucentaure был просто убийственным - 3444 фунтов (1566 кг) или чуть более 1,5 тонн. Одним этим залпом было убито 197 человек и ранено 85, в том числе капитан корабля.
Общий вес залпа всех 33 кораблей эскадры Нельсона составил 51,944 фунтов (23,582 кг) или 23,2 тонн. Для сравнения - вес залпа Бисмарка - 6400 кг, или 6.4 тонны.
32-фунтовые пушки  были очень мощными. С помощью полного заряда около 11 фунтов (5 кг) пороха   14,4 кг ядро имело дульную скорость  от 1500 до 1600 футов в секунду (487 м / с) или между 1023 и 1091 миль в час (1646 и 1755 км / ч). 
Самая примечательная смерть при Трафальгаре была у секретаря капитана Харди - Томаса Уиппла. Он погиб, попав в вихревое кольцо от залпа, которое прошло очень близко с его головой. Волна давления, а потом внезапное падение давления воздуха после выстрела просто высосало воздух из его легких. Он просто мгновенно задохнулся.

Comments

[alexkussul.livejournal.com]

Ближе к сильному охотничьему ружью. 12 калибр чуток поменьше (18.5 мм), а вот восьмой - это мушкет и будет.-)

[eddie-blackarch.livejournal.com]

Калибр-то чуток поменее, а пулька тяжельше разика в два. Представляю, как оно "лягалось" не взирая на треть пуда весу.
Я не даром сказал про нынешнюю классификацию. Сейчас граница между "пушками" и "винтовками/пулемётами" довольно формально пролегает по калибру 20 мм. Что рождает ряд классификационных курьёзов вроде того же КС-23.

[alexkussul.livejournal.com]

У таварисча Буссенара упоминалась пуля как раз к восьмому калибру (ружжо для охоты на слонов) - весом 63 грамма. И заряд в 15, если не путаю, грамм (скорее всего дымного) пороха.
Ну и даже в 12 калибр в патроны магнум заряжают 50 грамм дроби, что опять же близко к мушкетной пуле. Отдача при стрельбе такими патронами действительно приличная.

[eddie-blackarch.livejournal.com]

Спасибо, я таки знаю. Стреливал.
Но тут есть один маленький технически нюанс. Современные пироксилиновые пороха позволяют довольно тонко регулировать скорость горения. В результате отдача растягивается во времени и воспринимается комфортней. С "дымарём" в этом отношении несколько иначе, там меньше параметров параметров влияющих на скорость горения, в частности, почти не сказывается давление и много меньше - температура.
В целом, когда мне пришлось стрелять из своего дробовика примерно одинаковыми "дымными" и "бездымными" патронами, первые воспринимались менее комфортно. Это кроме того, что «магнумы» сейчас норовят пихать всё больше в тяжелые «автоматы»
Плюс, учтите, что мушкет это вам не дробовик, снаряд которого теряет убойность уже на 50-60 метрах, а ружъецо для ведения действительного огня шагов на 300, по бронированной цели. От того пороховые навесочки там были - дай боже. По источникам кочует рекомендация для мушкетов «заряд в половину веса снаряда» - считай 25 грамм. Для дробовика 8 калибра заряд чёрного пороха должен быть где-то грамм 10-11... Делайте выводы!