В 1770 году на русскую службу был приглашен британский адмирал Чарльз Ноульс. Помимо помощи в проектировании кораблей, он занимался и вопросами составления обновленных инструкций для похода и боя. Однако его работа не получила одобрения в русском Адмиралтействе, ведь «священную корову», Устав, трогать было категорически нельзя. К тому же, пытаясь наладить систему снабжения и закупок на флот по примеру британской, преследуя хищения и воровство, Ноульс нажил в российском обществе множество недругов, что вызвало сильнейшую оппозицию его предложениям.
В 1771 году на русскую службу по протекции Генриха Прусского был приглашен голландский моряк Ян Хендрик ван Кингсберген, который стал капитан-лейтенантом на русской службе. Он стоял у истоков создания Азовской флотилии. В голландской литературе упоминается о разработанной голландцем новой тактике для российского парусного флота, однако русские шканечные журналы этого не подтверждают.
Следует упомянуть, что Екатерина II относилась к приобретению иностранных моряков во время войны так же, как нынешние футбольные клубы относятся к приобретению иностранных легионеров. Это хорошо видно по отрывку ее письма князю Потемкину:
«К тебе Князь Василий Долгорукий везет мое письмо, чрез которое тебя уведомляю, что имянитый Пауль Жонес (Джон Пол Джонс – прим. ред.) хочет к нам войти в службу. А как я вижу, что приезд Кингсбергена весьма в даль тянется, и буде приедет, то приедет поздно, а быть может, что и вовсе не приедет, то я приказала Пауль Жонеса принять в службу и прямо поедет к Вам. Он у самих агличан слывется вторым морским человеком: Адмирал Гов (Хау – прим. автора) — первый, а сей- второй. Он четырежды побил, быв у американцев, агличан. Кингсбергена же постараюсь достать, но по причине того, во-первых, что он от Генеральных Штатов имеет лишь годовой отпуск, по конец которого он должен в мае явиться в Голландию (где имеет ращетное по Средиземному морю своей экспедиции дело) и потом взять увольнение, которое еще неизвестно получит ли; также тестя своего Ван Гофта, которого хочет вывезти или на покое заставить жить, ибо боится, чтоб его за патриотизм не повесили на восьмидесятом году, из чего Вы сами увидите, что Кингсберген к весенним действиям никак не поспеет, а другой авось-либо доедет ранее первого».

http://warspot.ru/7768-taktika-russkogo-parusnogo-flota-pohod-v-arhipelag

Идея похода к островам Зелёного Мыса пришла Кассару в голову еще в 1711 году, но он не смог собрать нужных для предприятия средств. Однако успех Дюгэ-Труэна с рейдом на Рио (первые его корабли вернулись в январе 1712-го) склонил колеблющихся марсельских купцов поучаствовать в финансировании вояжа.
Сам Жак Кассар на Средиземном море был чужаком. Выходец из Нанта, он был приглашён в Левант самим государственным секретарем Франции по флоту, Жеромом Поншартреном, ради проводки конвоев с зерном из Турции во время голода 1709–1710 годов. Кассар проявил чудеса храбрости и сообразительности, однако отношения с местным купечеством у него были натянутыми. Ему не выплатили несколько премий за проводку конвоев, и корсар долго и нудно судился из-за них с купцами.
В январе 1711 года к Кассару обратился с мольбой о помощи командующий французскими войсками в Испании герцог Вандом. Нужно было срочно сформировать конвой в 43 судна и сквозь английские патрули провести его в испанскую Пеньесколу (около Валенсии). Проблема заключалась в том, что у государства не было денег, и Кассар вложил собственные 200 тысяч ливров в комплектование конвоя и эскорта. Он провел суда сквозь английские и голландские патрули, за что получил крепкое рукопожатие герцога Вандома и обещание расплатиться когда-нибудь потом.
В феврале 1712-го Кассар вышел к купеческому сообществу Марселя с предложением профинансировать свой набег на острова Зелёного Мыса. Слухи о захваченных Дюгэ-Труэном сокровищах в Рио так разожгли жадность и стяжательство купцов, что они с радостью согласились. Был составлен договор, согласно которому арматор из Нанта Жак Кассар вкладывал в дело 100 тысяч ливров, а ещё 150 тысяч вкладывали марсельские купцы Жозеф Майе, Жан Дие, Мишель Глез, Николя Гитон и хлеботорговая компания «Руссэль и Ко».
Король также изъявил желание участвовать в предприятии, но, поскольку денег у него не было, он выделил корсару три корабля, которые тот собственными силами должен был привести в порядок и укомплектовать. Марсельские купцы взбеленились: ведь участие короля в предприятии, согласно французскому призовому праву, означало, что 3/5 захваченного уйдет в королевскую казну, а еще одна пятая часть — адмиралу Франции.
Делегация из Марселя проследовала в Версаль, где подписала с королём договор, согласно которому — неслыханное дело! — доля короля уменьшалась с 3/5 до 1/5, а доля адмирала Франции убиралась вообще. Людовик, у которого денег не было совсем, смирил гордыню и подписал такой договор. Согласно бумаге, 2/5 от захваченного выделялось Кассару и его команде, 2/5 плюс возврат вложенных средств — марсельским купцам, 1/5 часть — королю.
Договор был исключительный, и естественно, что к Кассару потянулись лучшие корсарские капитаны: де Грасс, де Пиенн, де Сабран, де Муа и многие другие.
К концу февраля сборы были закончены, 9 марта Кассар вывел эскадру на внешний рейд, а 18-го корабли тронулись в путь.
Состав отряда был следующий:

линейные корабли «Нептун» (72 орудия), «Темерер» (50 орудий), «Руби» (56), «Парфе» (40), «Весталь» (40);
флейты «Принс де Фриз» (16), «Медюз» (16) и «Алигр» (16);
кайки снабжения «Анн» и «Мари».

На кораблях эскадры находились 3000 матросов и 1200 солдат.
22 марта французы прошли между Балеарскими островами и побережьем Испании, а 6 апреля миновали Гибралтар, прижимаясь в африканскому берегу. А 4 мая 1712 года паруса французских кораблей появились у острова Сантьягу.
Что же в то время представляли собой острова Зелёного Мыса? И почему Кассар решил атаковать именно их?
Острова Зелёного Мыса — это фактически две группы островов, Наветренные (Северные) и Подветренные (Южные). На тот момент острова принадлежали Португалии и являлись перевалочной базой на её торговых путях из Африки и Индии в Европу.
Самым богатым из них был остров Сантьягу со столицей Рибейро-Гранде. На нём же находился подпольный порт, устроенный контрабандистами, — Прая. Собственно, на Праю и решил напасть Кассар. Совершенно наглым образом корсар вошел в её гавань, высадил десант в 400 солдат и 300 моряков. Прая в принципе не имела укреплений и быстро сдалась, а сухопутный отряд атаковал с суши столицу острова — Рибейро-Гранде.
Здесь французами были захвачены все женщины и дети, которых корсар решил использовать в качестве заложников: было объявлено, что с пленными ничто не случится, если жители внесут требуемый выкуп. Призовые были назначены очень высокие — 1 миллион ливров. Португальцы, чтобы откупиться, несли все, что было: золотой песок, слоновую кость, церковные украшения из золота и серебра, колокола из меди, вели рабов.
Отягощённый большой добычей, Кассар тронулся в путь через неделю, 11 мая 1712 года. Вперед, на разведку были пущены «Весталь» и «Алигр», которые 20 мая обнаружили у побережья Африки британскую эскадру коммодора Джона Бейкера в составе 7 кораблей и 5 фрегатов, которую англичане пустили вдогонку за Кассаром. Разведчики доложили об увиденном, и корсар встал перед выбором: либо прорываться с боем домой, либо придумать другой, более безопасный вариант.



Дальше - http://warspot.ru/7412-pohod-zhaka-kassara-v-vest-indiyu

Решил все-таки написать небольшую статью на Варспоте по поводу флота Петра. А именно - о Гангуте.
Меня прежде всего интересовало несколько вопросов.
1. Это резкий рост русского флота в 1714 году. На 1 февраля 1714 года у Русских было 11 ЛК. Уже к августу 1714 года - 16 ЛК. Если это была импровизация - то она была очень неглупой, на мой взгляд.
2. Судя по всему Дания и Россия вели со шведами каждая свою войну. И я понимаю Петра. В июне он договаривается о соединении датской эскадры (6 ЛК, 2 ФР) с русской (14 ЛК и 5 ФР) Датчане присылают всего... 1 ЛК и 2 ФР. О каких тут совместных действиях можно говорить и о каком генеральном сражении?
3. Ну и главный вопрос. Ваттранг имел сначала 16 ЛК, а потом 15 ЛК. Почему наш корабельный флот в 15-16 ЛК не вышел в море, чтобы дать генеральное сражение, и не освободить от блокады галерный флот в Тверминне? На мой взгляд главной причиной тут был вопрос престижа. Начинать историю корабельного флота с поражений - неправильно. Нужны победы, чтобы потом капитанам был сам черт не брат.
4. Отдельный вопрос по разночтениям. Шведы говорят, что во время прорыва захватили в плен 2 галеры, русские - что одну.
Русские говорят, что сражении при Гангуте захватили 3 шхербота, шведы - что 2. На мой взгляд по поводу последнего - изначально у Эреншельда действительно было 3 шхербота. Скорее всего шхербот «Симпан» находился либо в разведке, либо в дозоре, и был захвачен отдельно от основных сил.
5. Ну и последнее. Это культура отчетов. Те, кто привыкли иметь дело с американскими, французскими, английскими отчетами, залезая в отчеты русских или шведов испытывают тихий ужас. Либо всего описано очень обще, либо идут сказки и присказки. Шведы весь отчет отбиваются от орд рюсски варвар, но наконец, задавленные числом орков, гибнут на окраине Вальгаллы. У нас в отчете все просто - "палили,стреляли, абордаж - захватили". Нету грязных подробностей, которые приходится выискивать.
На мой взгляд такое положение дел было связано с возможностью судебного разбирательства. В Англии кэптен имел стимул отразить в отчете максимально точно, что происходило, как происходило, и каким образом. У нас же проповедовался принцип "победителей не судят". Победили? Ну и все, счет на табло, что описывать-то?

В общем, читайте, если интересно спрашивайте. Постараюсь ответить на все вопросы.

На "Спутнике" вышли две статьи по берберийским войнам:

"Первая Берберийская война: как американцы демократию в Северной Африке наводили"

и

Вторая Берберийская война: невероятные приключения американцев в Алжире

Цитата:

"Тем временем в США зрела мысль, что нужно сменить стратегию. Но на какую? И решили вот что — надо создать в Триполи «умеренную оппозицию», которая объявит войну Юсуфу и свергнет его, а потом заключит с США выгодный им договор. Именно этим и занялся молодой американский офицер и дипломат Уильям Итон. Он предложил сменить Юсуфа на его брата — Хамета, который был выдворен беем из страны и скрывался в Египте.
Итон получил 7 тысяч долларов на подкуп Хамета и вербовку войск для него, а в помощь ему послали 7 морских пехотинцев и одного младшего офицера — лейтенанта морской пехоты Пресли Невилла О’Беннона. Сценарий для плохих, дешевых боевиков Голливуда — девять американцев совершают переворот в отдельно взятой стране.
Итон направился в Египет, где нашел Хамета Караманли и предложил ему сесть на триполитанский трон. Тот, конечно же, согласился, но проблема была в том, что у него было все 20 человек приверженцев. Используя полученные деньги, Итон смог навербовать 100 авантюристов-европейцев разных мастей и около 600–700 арабов — человеческий мусор, отребье, убийц, насильников, воров, дезертиров. В общем, настоящая, кондовая, говоря по-современному — «умеренная» оппозиция.
8 марта 1805 года Итон во главе своего войска выступил в поход к триполитанскому городу Дерна. 600 км до Дерны шли полтора месяца. Во время похода не раз вспыхивали бунты, все требовали денег, шантажировали Итона, тот сжимал зубы, и… платил.
25 апреля 1805 года Итон подошел к городу, а с моря город атаковали (по согласованию с Итоном) шхуны «Аргус», «Хорнет» и «Наутилус». 27 апреля Дерна пала, а О’Беннон водрузил на ее стене американский флаг. Но тут подошли войска Юсуфа и с 13 мая по 2 июня несколько раз атаковали крепость. Все же они были отбиты, и Итон начал готовиться к походу на Триполи, однако его «армия», отъевшаяся на городских харчах, была сильно против нового похода."

Еще один дембельский аккорд Гриши Пернавского. За что ему поклон земной.



Захватить Англию!
Автор: Махов С.П., Созаев Э.Б.
Формат: 84х108 /32
Объем: 384 стр.
ISBN 978-5-9533-4462-3

В новой и новейшей истории было совершено по меньшей мере одиннадцать
крупных попыток вторжения на Британские острова. Испанцы в 1588 году,
французы в 1692, 1696, 1708, 1744—1745, 1759, 1802—1803 годах,
франко-испанские силы в 1779, 1796—1798, 1804—1805 годах, а также
немецко-фашистские войска в 1940‑м — все они пытались или планировали
высадить свои войска в Англии, но по разным причинам это не удалось.

В новой книге с провокационным названием «Захватить Англию!»
подробнейшим образом рассматривается десять неудачных попыток,
совершенных с 1588 по 1805 год, а также высадка в Англии Вильгельма III
Оранского в 1688 году и неудавшаяся операция «Зеелёве» — «Морской лев»
1940 года. В исторической и околоисторической литературе почему-то
утвердилось мнение, что высадка в Англии не могла произойти, поскольку
этого не могло произойти никогда. Такая весьма странная логика опирается
на мнение о силе британского флота, который якобы к 1588 году завоевал
неоспоримое господство на море и удерживал его аж до окончания Второй
мировой. Меж тем очень часто судьба Британии висела на волоске,
Королевский флот в некоторых случаях не мог контролировать даже свои
прибрежные воды, и лишь несогласованность действий у агрессоров была той
палочкой-выручалочкой, которая раз за разом спасала Англию.

Содержание.
 
 
 
 
Введение.
Глава 1. 1588 год - Непобедимая Армада.
Глава 2. 1692 год - когда министры предают Францию.
Глава 3. Год несбывшихся надежд — 1696-й.
Глава 4. 1708 год — триумф разведки.
Глава 5. Грозные «сорок четвертый» и «сорок пятый».
Глава 6. 1759 год – разгром.
Глава 7. 1779 год – «Другая Армада».
Глава 8. Революционные химеры – 1796-1797 года.
Глава 9. 1802-1804 года -  «форсирование большой реки».
Глава 10. 1805 год - Трафальгар.
Заключение.
Список литературы.

Думаю под Новый Год будет в магазинах.