george_rooke: (Default)
[personal profile] george_rooke
Можно конечно скинуть ссылку на Википедию, но лучше размещу здесь картинки.

1 балл.


2 балла.



3 балла.



4 балла.



5 баллов.



6 баллов (при шторме в 6 баллов шло Киберонское сражение).



7 баллов.



8 баллов.



9 баллов.



Так вот, для контраста.
Так выглядит плавание корабля с точки зрения больного художника в 9-бальный шторм


А так на картине нормального художника:

(no subject)

Date: 2014-09-02 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] george-rooke.livejournal.com
Так спинакер ~ это ЕДИНЫЙ парус. Давайте представим, что мы разрезали его надвое. Ест большая часть, напоминающая бермуды, и малая, похожая на косой парус. Вопрос ~ с каким парусом нам будет легче справиться в шторм, с большим или с малым?

(no subject)

Date: 2014-09-02 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mit-yau.livejournal.com
кстати, у вас перваякартинка- в смысле про больного художника - отклеилась.
Edited Date: 2014-09-02 01:35 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2014-09-02 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] pogo-on-air.livejournal.com
С малым, понятное дело.
Хотя может начать качать с такой амплитулой, что все переблюются :)
Т.е вопрос с каким "малым" будет лучше? С совсем маленьким или зарифленным большим. Но это частности.

Из минусов еще верхний парус оказывает большее давление на рангоут и такелаж. И ползать к нему сильно дольше, если придется реагировать быстро на критичное усиление ветра.
Видимо сумма плюсов такого решения была больше.



Page generated Jun. 25th, 2025 03:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios