Штормы по классификации Бофорта
Sep. 2nd, 2014 04:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Можно конечно скинуть ссылку на Википедию, но лучше размещу здесь картинки.
1 балл.

2 балла.

3 балла.

4 балла.

5 баллов.

6 баллов (при шторме в 6 баллов шло Киберонское сражение).

7 баллов.

8 баллов.

9 баллов.

Так вот, для контраста.
Так выглядит плавание корабля с точки зрения больного художника в 9-бальный шторм

А так на картине нормального художника:

1 балл.

2 балла.

3 балла.

4 балла.

5 баллов.

6 баллов (при шторме в 6 баллов шло Киберонское сражение).

7 баллов.

8 баллов.

9 баллов.

Так вот, для контраста.
Так выглядит плавание корабля с точки зрения больного художника в 9-бальный шторм

А так на картине нормального художника:

(no subject)
Date: 2014-09-02 01:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-09-02 01:34 pm (UTC)перваякартинка- в смысле про больного художника - отклеилась.(no subject)
Date: 2014-09-02 02:04 pm (UTC)Хотя может начать качать с такой амплитулой, что все переблюются :)
Т.е вопрос с каким "малым" будет лучше? С совсем маленьким или зарифленным большим. Но это частности.
Из минусов еще верхний парус оказывает большее давление на рангоут и такелаж. И ползать к нему сильно дольше, если придется реагировать быстро на критичное усиление ветра.
Видимо сумма плюсов такого решения была больше.