Календарное
Nov. 2nd, 2016 04:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
george_rookeС сайта Президентской библиотеки.
30 августа (10 сентября) 1721 г. между Россией и Швецией был заключен Ништадтский мир, который завершил Северную войну, продолжавшуюся 21 год. Россия получила выход в Балтийское море, присоединила территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию. В ознаменование этого события Сенат и Синод решили преподнести Петру Алексеевичу титул Императора Всероссийского со следующей формулировкой: «как обыкновенно от римского сената за знатные дела императоров их такие титулы публично им в дар приношены и на статутах для памяти в вечные роды подписываны».
22 октября (2 ноября) 1721 г. в Троицком соборе Санкт-Петербурга была проведена обедня, а затем зачитан текст заключённого со шведами мирного договора. Феофан Прокопович выступил с проповедью, описав все знаменитые дела царя, за которые он достоин называться Отцом Отечества, Императором и Великим. Вслед за этим к царю подошли сенаторы, канцлер граф Г. И. Головкин обратился к Петру с просьбой принять титул Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского. Под залпы сотен орудий Адмиралтейства, Петропавловской крепости и введённых в Неву 125 галер Пётр принял новый титул. По словам очевидца, «всё казалось объято пламенем и можно было подумать, что земля и небо готовы разрушиться». Так Россия стала империей.
Кстати, вот была бы прекрасная альтернатива "Дню народного единства".)
И да, все-таки Петр был реальным пиар-менеджером) Просто представить эту картинку - залпы двух сотен орудий и 125 галер, входящие в Неву. Это примерно как сейчас на границе с Харьковской областью Темнейшего объявлять Императором в окружении 125 комплексов "Satan-2".))))
30 августа (10 сентября) 1721 г. между Россией и Швецией был заключен Ништадтский мир, который завершил Северную войну, продолжавшуюся 21 год. Россия получила выход в Балтийское море, присоединила территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию. В ознаменование этого события Сенат и Синод решили преподнести Петру Алексеевичу титул Императора Всероссийского со следующей формулировкой: «как обыкновенно от римского сената за знатные дела императоров их такие титулы публично им в дар приношены и на статутах для памяти в вечные роды подписываны».
22 октября (2 ноября) 1721 г. в Троицком соборе Санкт-Петербурга была проведена обедня, а затем зачитан текст заключённого со шведами мирного договора. Феофан Прокопович выступил с проповедью, описав все знаменитые дела царя, за которые он достоин называться Отцом Отечества, Императором и Великим. Вслед за этим к царю подошли сенаторы, канцлер граф Г. И. Головкин обратился к Петру с просьбой принять титул Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского. Под залпы сотен орудий Адмиралтейства, Петропавловской крепости и введённых в Неву 125 галер Пётр принял новый титул. По словам очевидца, «всё казалось объято пламенем и можно было подумать, что земля и небо готовы разрушиться». Так Россия стала империей.
Кстати, вот была бы прекрасная альтернатива "Дню народного единства".)
И да, все-таки Петр был реальным пиар-менеджером) Просто представить эту картинку - залпы двух сотен орудий и 125 галер, входящие в Неву. Это примерно как сейчас на границе с Харьковской областью Темнейшего объявлять Императором в окружении 125 комплексов "Satan-2".))))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-11-02 01:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 01:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 02:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 02:49 pm (UTC)Кто император - того и правила. Петр это вполне показал.
(no subject)
Date: 2016-11-02 04:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 04:15 pm (UTC)А в чем обидное? Самая здравая мысль, кстати.
(no subject)
Date: 2016-11-02 04:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 10:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 02:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 03:36 pm (UTC)---
И вот только после этого стала империей? Хммм... ну да, звание громкое и всё такое, но по факту разве не стала империей после покорения Казани и Астрахани?
(no subject)
Date: 2016-11-02 04:09 pm (UTC)На мой взгляд нет. Стала она империей именно при Петре. Только потому что из объекта политики превратилась в субъекта. То есть раньше мы были примкнувшими к чьей-то политике, а после Петра мы политику делали.
(no subject)
Date: 2016-11-02 06:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-02 07:44 pm (UTC)Официально империя с 16 января 1547 года. Признание титулатуры "Царь" иностранными державами тоже было (СРИ например)
И как-то сложно сказать, что при Иване 4, Годунове, Михаиле и Алексее Романовых "Русское царство" было объектом, а не субъектом. Особенно при Иване, артиллерийский парк которого был на уровне и выше европейцев
(no subject)
Date: 2016-11-03 07:10 am (UTC)У Великого Могола титулатура был подлиннее, что не мешало ему оставаться объектом политики.
---Иване 4, Годунове, Михаиле и Алексее Романовых "Русское царство" было объектом, а не субъектом.---
Именно им и была.
--Особенно при Иване, артиллерийский парк которого был на уровне и выше европейцев--
что не помешало Ай
(no subject)
Date: 2016-11-03 07:58 am (UTC)Например Китай был как объектом так и субъектом политики в разное время, но империей оставался. Или Япония - почти покоренные айны и влияние в регионе - тоже империя.
Вы видимо под империей имеете в виду исключительно "великую державу" - тогда да, конечно
По поводу титулатуры дело не в длине, а в слове Царь=Кесарь=Цезарь. До этого был государь и великий князь. Т.е. обозначение и символизация себя как империи (против чего, например, возражали польские партнеры)
<---Иване 4, Годунове, Михаиле и Алексее Романовых "Русское царство" было объектом, а не субъектом.---
Именно им и была.
А объектом чьей политики было "русское царство" до Петра? Испания - нет, СРИ - опосредовано через часть экономики, Протестантские страны (Англия, Голландия) - нет, Китай - нет, Османы - нет, Ханства и Орды - да, но взаимно и не односторонне, Скандинавы - ну нет, все-таки не определяли внутреннюю и внешнюю политику - скорее противник, Речь - тоже противник.
Да, был иностранный посланец, который описывал как и каким образом нужно завоевать Московию, но кроме слов реальных действий не было. Скорее соседние страны внимательно следили за тем, как сильно выросло количество выставляемых войск - численный состав полевых армий сильно вырос.
Это не к тому, что Царство сильнее всех - непонятно кто определял политику Царства, как объекта.
<-Особенно при Иване, артиллерийский парк которого был на уровне и выше европейцев--
что не помешало Ай
Не помешало чему конкретно?
(no subject)
Date: 2016-11-02 09:48 pm (UTC)А вот конфуз на Пруте - да, совершенно петровское, уникальное :(
(no subject)
Date: 2016-11-03 07:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-03 03:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-03 04:00 pm (UTC)О, я, я.
Ну раскройте мне веки. Как до Петра русская политика влияла на дела Европы? Давайте, можете начать с Ивана Третьего. Прям по пунктам.
С Петра позиция России однозначно влияет как на европейскую, так и вообще на мировую политику. В терминах дипломатии это называется "вес".
(no subject)
Date: 2016-11-03 04:12 pm (UTC)Да, при Петре успешно завершился дранг нах балтика, но начинал его не он. А крупные приращения землями: Казань, Астрахань, Украина - Россия делала и до него. Демонстрируя себя в виде обьекта политики. И так же как он отдал Азов, до него теряли захваченое. Но чуть не попадание царя в плен - это его, уникальное.
(no subject)
Date: 2016-11-04 07:52 am (UTC)Один в один срач про Александра Македонского. Из серии: Александр ни о чем, а вот Филипп, огого....и наоборот
Человеческая натура требует хорошего срача: если объективность не соответствует срачу, то это проблема объективности=)
P.s. =))
<Но чуть не попадание царя в плен - это его, уникальное
Незачем Петра возносить над другими царями за счет уникальности - были и не хуже его:
"К татарским послам Иван вышел в сермяге, сказав им: «Видишь-де меня, в чём я? Так-де меня царь (хан) зделал! Все-де мое царство выпленил и казну пожег, дати-де мне нечево царю»"
А Петр даже в плен нормально не смог попасть - вот Василий 2 смог, довел дело до конца в отличие от Петра)
(no subject)
Date: 2016-11-03 07:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-03 03:55 pm (UTC)Но чтоб царь чуть не в плен не попал
(no subject)
Date: 2016-11-03 04:08 pm (UTC)Аха. Родственник царя Шереметев в плену - это прям не то. Жгите дальше.
Пожалуйста, не жгите дзальше
Date: 2016-11-03 04:14 pm (UTC)Пожалуйста, не жгите дзальше, оставайтесь george_rooke которого я знаю по беседам на темы британского флота.
Re: Пожалуйста, не жгите дзальше
Date: 2016-11-11 12:51 pm (UTC)Под Ригой Алексей Михайлович то же говорят ЧУТЬ драбантам не попался.
Но ЧУТЬ это не страшно :-)
Re: Пожалуйста, не жгите дзальше
Date: 2016-11-13 11:49 pm (UTC)Re: Пожалуйста, не жгите дзальше
Date: 2016-11-13 11:57 pm (UTC)И?
Именно что чуть - как и в случае с Петром - не считается :-)
Re: Пожалуйста, не жгите дзальше
Date: 2016-11-14 01:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-05 01:24 am (UTC)Эта ветвь Шереметевых никакого свойствА с царями Романовыми не имела. Эти Шереметевы были близкими родственниками Нагих, которые считали себя Гедеминовичами (несколько браков с представителями этой фамилии). А изначально с Романовами у Шереметевых только общий предок некий полумифический Кобыла, который жил ажно в первой половине XIV века, а может и не жил вовсе, т.к. впервые упоминается в списках летописей созданных в конце XV века.
(no subject)
Date: 2016-11-03 07:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-05 01:07 am (UTC)Всю дипломатию, до Петра мы вообще как бы игнорируем. Чё там какие-то полуграмотные дьяки куда-то ездили...
(no subject)
Date: 2016-11-02 06:51 pm (UTC)музыкальная пауза
Date: 2016-11-02 10:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-11-03 03:43 pm (UTC)"Как что-то плохое!" (С)