george_rooke: (Default)
[personal profile] george_rooke
Сегунат в 1684 году принял ряд мер, ограничивающих вывоз драгоценных металлов за пределы Японии (запрещено было вывозить из Ниппона суммы эквивалентом более 2000 гульденов в серебре или золоте, а так же драгоценные камни), что ударило по голландской ОИК самым прямым образом – получив за свои товары деньги, они были вынуждены их тратить в самой Японии, а им нужны были деньги для закупок в Китае, ибо полунищая Япония никаких конкурентных товаров дать не могла. Ну что поделаешь, катаны тогда не были брендом,по а кимоно и суши с роллами в Европе еще не ценились.

Вспомнилось незабвенное:
"Анонимус: Хотелось бы выслушать ваше мнения о преимуществах и недостатках катаны.
Историк: Для тех условий, в которых катана создавалась, она идеальна. Это плюс. Против танка малоэффективна. Это минус."


(no subject)

Date: 2016-10-10 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] cgue.livejournal.com
Почему захирел?

(no subject)

Date: 2016-10-10 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Сирийское суконное производство было подорвано во время крестовых походов и почти окончательно добито турками.

Хм

Date: 2016-10-10 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] cgue.livejournal.com
Это говорит о том что оно толком производилось в основном только в сирии и транспортные возможности мусульманского мира(от испании и до уйгуристана) были очень высоки. Так ли оно было и почему?
Edited Date: 2016-10-10 09:22 am (UTC)

Re: Хм

Date: 2016-10-10 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
ну тут проблема борьбы технологий - гибкое сукно против плотного. Грубо говоря одежда из сукна против бурок и войлоков.

В Средней азии как товар победили бурки как плотная одежда. Ибо нишу легкой одежды занял хлопок.

В Европейском климате победили сукна. Поэтому всего через сто лет - штука сукна стала хороший подарок любому алжирскому дею.

Ну нельзя сказать что типа на востоке не знали таких одежд - но европейские казались лучше.

Re: Хм

Date: 2016-10-10 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] cgue.livejournal.com
Понятно. И последний вопрос. Что такого было в Сирии чего не было у других регионов:

Re: Хм

Date: 2016-10-10 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Сочетание кучи свободного населения (это очень трудозатратный процесс) которому можно мало платить и "Фуллерова земля" - сукновальные глины для тонкой очистки шерсти.


Ведь надо вычистить шерсть, спрясти нити, соткать ткань основу, потом распушить ее так что бы она свалялась обратно в сплошную поверхность.... Нужно много бедняков которых есть кем кормить.


Re: Нарушаю обещание увы

Date: 2016-10-10 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] cgue.livejournal.com
Вроде в СА на недостаток населения не жаловались, ни местные ни монголы, которые их почти всех того.

PS Хотя если подумать, местные финансы уже пели романсы, отсюда те самые черные дирхемы из яна.
Edited Date: 2016-10-10 05:10 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2016-10-10 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] sovice-snezni.livejournal.com
Странно. Сейчас пишут, что ввоз ввозом, но на фоне потребности в тканях той же Порты - европейские ткани составляли очень малую часть рынка до самого 19 века, с его промышленной революцией, от станков до ж/д. В 17-18 веках основная масса населения как таскала местные ткани - так и продолжала таскать.

(no subject)

Date: 2016-10-10 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gansgut1.livejournal.com
Я бы все таки на мамлюкско-монгольские войны все свалил и потом уже, действительно турки. В КП на территории Сирии события были эпизодические.
Page generated Jun. 18th, 2025 07:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios