Немного Горшкова для разнообразия..))
Dec. 10th, 2015 03:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
george_rookeНу нравится мне эта цитата:
«Нация без сильного флота смотрится на карте, как блюдо для голодных, - а не как один из игроков на мировой арене. Морской флот имеет для нации не только торговое и военное значение, но и является мощным фактором для демографического развития, так как формирует личностные качества каждого индивидуума нации».
Очень кстати похоже на мысль Демосфена Афинского:
«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство».
«Нация без сильного флота смотрится на карте, как блюдо для голодных, - а не как один из игроков на мировой арене. Морской флот имеет для нации не только торговое и военное значение, но и является мощным фактором для демографического развития, так как формирует личностные качества каждого индивидуума нации».
Очень кстати похоже на мысль Демосфена Афинского:
«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2015-12-11 06:51 pm (UTC)110 лет назад не было атомной бомбы.
>А в случае проблем с США или Японией надо будет прорываться либо через Цусиму, либо через Лаперуза, либо через оба.
В случае проблем с США какое-то время будет продолжаться угрожаемый период, в ходе которого стороны приведут свои ВС в готовность, и в числе прочего развернут свои флота в нужных им местах. Когда дойдёт до DEFCON-1, всё уже будет на месте. В случае проблем с Японией достаточно погрозить им пальчиком, показав фотографии с Фукусимы.
(no subject)
Date: 2015-12-11 07:10 pm (UTC)Она есть не только у России. Поэтому риск ее применения как "последнего довода" можно считать несущественным.
> В случае проблем с Японией достаточно погрозить им пальчиком, показав фотографии с Фукусимы.
Надежды юношей питают. Что ж США не показывают фото Хиросимы направо и налево, а проводят длительные и дорогостоящие операции? Не всегда успешные к тому же.
(no subject)
Date: 2015-12-11 07:57 pm (UTC)То есть когда Китай пойдёт отжимать Владивосток, ядерной войны не будет, я правильно понял?
>Что ж США не показывают фото Хиросимы направо и налево
А кто-то угрожает вторгнуться на их территорию?
(no subject)
Date: 2015-12-11 08:17 pm (UTC)Совершенно правильно. Восхищен вашей сообразительностью.
Я вообще с трудом представляю ситуацию, в которой современные страны могли бы пойти на ядерную войну.
(no subject)
Date: 2015-12-11 08:27 pm (UTC)С таким подходом можно сразу отказаться от ЯО и капитулировать, да. Вы бы обязательно капитулировали, не сомневаюсь. Но политики почему-то считают иначе.
>Я вообще с трудом представляю ситуацию, в которой современные страны могли бы пойти на ядерную войну.
У вас этот, как его, волюнтаризьм. Вы почему-то думаете, что быть мировой войне или нет зависит от чьей-то воли, от личного выбора. А на самом деле оно зависит от сложившихся обстоятельств, в которых ни у кого не остаётся выбора. Как было с раскачкой ПМВ.
(no subject)
Date: 2015-12-11 08:38 pm (UTC)Завидую вам: благодаря миелофону вы знаете и что думаю я, и что думают политики.
А мне остается лишь строить скромные догадки.
> Вы почему-то думаете, что быть мировой войне или нет зависит от чьей-то воли, от личного выбора
А вы почему-то думаете, что фигуры по шахматной доске ходят сами, а гроссмейстеры только вид делают.
"Сложившиеся обстоятельства" - это беспомощное объяснение при непонимании закономерностей.
Как у Толстого в "Войне и мире".