george_rooke: (Default)
[personal profile] george_rooke
Ну нравится мне эта цитата:

«Нация без сильного флота смотрится на карте, как блюдо для голодных, - а не как один из игроков на мировой арене. Морской флот имеет для нации не только торговое и военное значение, но и является мощным фактором для демографического развития, так как формирует личностные качества каждого индивидуума нации».

Очень кстати похоже на мысль Демосфена Афинского:

«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство».

(no subject)

Date: 2015-12-10 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] felix-hvedrungr.livejournal.com
Настроили кораблей и чисто по сухопутному лезли в рукопашку. Моряков набирали из союзников. Покажите победы Рима на море, достигнутые без абордажа?

(no subject)

Date: 2015-12-10 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] medvezhiy-vedun.livejournal.com
В артиллерийской дуэли?

(no subject)

Date: 2015-12-11 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] limachko.livejournal.com
ПКР же )))

(no subject)

Date: 2015-12-11 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com
Эмм. Тут массив большой, и я источники тупо не найду, так что по памяти:

Типичная победа флота Карфагена над Римским это именно "без решающего вклада абордажа". Переманеврировать и из выгодного положения устроить сокрушающий таранный удар, заняв то-же превосходящее тактическое положение угрозой атаки вытеснить врага на скалы, создать оперативную угрозу вынудив римлян держать флот в море, заставить их исчерпать автономность и первые два пункта по ослабевшим экипажам.
Причём разгромы то были чудовищные, даже после "римских побед" риму приходилось новый флот почти с нуля строить.
Page generated Jun. 26th, 2025 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios