![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне русская история неинтересна за исключением нескольких эпизодов.
Эта серия постов про Петра была вызвана всего лишь одним сообщением, относящимся к Петру весьма опосредованно. Набижали обиженки, и начали рассказывать, какой Петруша был бяка.
Ну и решил ответить.
Главный посыл постов был - надо сравнивать СРАВНИМЫЕ величины, а не какие-то идеальные модели чего-либо в своей голове с реальностью.
То есть главный принцип - "критикуешь - предлагай!" Считаешь что Петр избрал неправильное направление на Север? Стань Петром, перенесись (хотя бы на бумаге) в 1680-е и расскажи, как бы ты шел на Юг. И вот когда твой план станут критиковать, когда начнут задавать неудобные вопросы - вот тут наверное придет понимание, что не бывает 100% правильных путей.
И что вполне возможно тот же Петр поступил гораздо оптимальнее.
Проиллюстрирую на конкретном примере, с историей никак не связанном. Когда-то, в 90-е я учился в Самарском институте связи. Так вот, один из дипломников разработал проект передатчика, который по всем параметрам превосходил передатчики "Сименс" и "Телефункен". Пришел с этой разработкой на завод "Экран" и предложил начать производить.
И далее услышал самую простую вещь: "Парень, твоя разработка требует соотвествующей технологической базы. Здесь нужны станки с ЧПУ, компьютерная разработка плат, транзисторы со стабильным значением H21 эмитера, а у нас вся производственная база - это станки 30-х годов, молоток и напильник. Поэтому, дорогой, иди-ка переделай проект, чтобы мы могли его произвести на нашей производственной базе". После переработки получился стандартный передатчик "Урал-84".
Смысл самый простой - иногда выдвигаемая идея делается БЕЗ УЧЕТА производственной и ресурсной базы, и идея эта и есть - сферический конь в вакууме.
У нас люди привыкли сравнивать тот же реальный флот Петра даже не с Роял Неви, а с неким идеальным флотом у себя в голове.
Налоговую систему - с налоговой системой государств, никогда не существовавших.
Потери в народонаселении - в самой России безотносительно других стран.
Коррупцию - как явление чисто российское, а не в сравнении с коррупцией в остальном мире.
И т.д.
Но это же - другими словами! - просто уход от реальности и засовывание головы в песок! "Ничего не вижу, ничего не слышу!"
На мой взгляд это глупость первостатейная.
И это подсознательное желание считать всех, кто жил до тебя, идиотами.
Цимес как раз в том, что это мы - гораздо большие идиоты, нежели наши предки. Только по одной простой причине - цивилизация - это стремление ничего не делать. То есть чем развитее цивилизация - тем человек ленивее.
Получается нашим предкам приходилось и ножками бегать и мозгами пораскинуть гораздо поболе, чем нам. Именно это и стимулировало и умственную деятельность, и мышечную.

Эта серия постов про Петра была вызвана всего лишь одним сообщением, относящимся к Петру весьма опосредованно. Набижали обиженки, и начали рассказывать, какой Петруша был бяка.
Ну и решил ответить.
Главный посыл постов был - надо сравнивать СРАВНИМЫЕ величины, а не какие-то идеальные модели чего-либо в своей голове с реальностью.
То есть главный принцип - "критикуешь - предлагай!" Считаешь что Петр избрал неправильное направление на Север? Стань Петром, перенесись (хотя бы на бумаге) в 1680-е и расскажи, как бы ты шел на Юг. И вот когда твой план станут критиковать, когда начнут задавать неудобные вопросы - вот тут наверное придет понимание, что не бывает 100% правильных путей.
И что вполне возможно тот же Петр поступил гораздо оптимальнее.
Проиллюстрирую на конкретном примере, с историей никак не связанном. Когда-то, в 90-е я учился в Самарском институте связи. Так вот, один из дипломников разработал проект передатчика, который по всем параметрам превосходил передатчики "Сименс" и "Телефункен". Пришел с этой разработкой на завод "Экран" и предложил начать производить.
И далее услышал самую простую вещь: "Парень, твоя разработка требует соотвествующей технологической базы. Здесь нужны станки с ЧПУ, компьютерная разработка плат, транзисторы со стабильным значением H21 эмитера, а у нас вся производственная база - это станки 30-х годов, молоток и напильник. Поэтому, дорогой, иди-ка переделай проект, чтобы мы могли его произвести на нашей производственной базе". После переработки получился стандартный передатчик "Урал-84".
Смысл самый простой - иногда выдвигаемая идея делается БЕЗ УЧЕТА производственной и ресурсной базы, и идея эта и есть - сферический конь в вакууме.
У нас люди привыкли сравнивать тот же реальный флот Петра даже не с Роял Неви, а с неким идеальным флотом у себя в голове.
Налоговую систему - с налоговой системой государств, никогда не существовавших.
Потери в народонаселении - в самой России безотносительно других стран.
Коррупцию - как явление чисто российское, а не в сравнении с коррупцией в остальном мире.
И т.д.
Но это же - другими словами! - просто уход от реальности и засовывание головы в песок! "Ничего не вижу, ничего не слышу!"
На мой взгляд это глупость первостатейная.
И это подсознательное желание считать всех, кто жил до тебя, идиотами.
Цимес как раз в том, что это мы - гораздо большие идиоты, нежели наши предки. Только по одной простой причине - цивилизация - это стремление ничего не делать. То есть чем развитее цивилизация - тем человек ленивее.
Получается нашим предкам приходилось и ножками бегать и мозгами пораскинуть гораздо поболе, чем нам. Именно это и стимулировало и умственную деятельность, и мышечную.

(no subject)
Date: 2014-12-02 05:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 06:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 06:22 pm (UTC)Вообщем разбирать эту белиберду лень, но уже понятно, что это были благие пожелания. И чтобы воплотить их в жизнь ~ опять таки нужна была дыба, плеть и насилие.
(no subject)
Date: 2014-12-02 07:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 07:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 07:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 07:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 07:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 07:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 07:40 pm (UTC)Даже круче, нацистский: "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.", некий доктор философии.
(no subject)
Date: 2014-12-02 07:52 pm (UTC)И это правильно. Именно об этом пост, в котором мы комментируем.
(no subject)
Date: 2014-12-02 09:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 09:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-02 10:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-03 12:07 am (UTC)К 1700 Московия была сильнейшей державой мира.
(no subject)
Date: 2014-12-03 12:10 am (UTC)И что ? Ни одного разумного комментария.
Кстати, интересно, автор управлял чем-нибудь в своей жизни?
(no subject)
Date: 2014-12-03 12:12 am (UTC)Думаете, без дыбы бы не поехали учиться?!
Т
(no subject)
Date: 2014-12-03 12:25 am (UTC)Очень жаль, что их нельзя телепортировать туда. К их кумиру.
(no subject)
Date: 2014-12-03 06:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-03 06:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-03 06:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-03 06:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-03 06:30 am (UTC)И да, выдумывать аргумент за оппонента и сразу его отвергать ~ это согласно логике ~ слабость вашей позиции.
(no subject)
Date: 2014-12-03 07:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-12-03 07:21 am (UTC)