На правах рекламы

[george_rooke]

Тем, кто еще не знает - без стыда рекламирую блог macbushin
и рекомендую очень неплохую добавку к давним постам Льва вершинина из цикла "Ликбез по Украине".
Здесь все более академично, но читается легко

Сериал "Козацкое".

Козацкое 1
Козацкое 2
Козацкое 3
Козацкое 4
Козацкое 5
Козацкое 6
Козацкое 7
Козацкое 8
Козацкое 9
Козацкое 10

Сериал "Сечевое"

Сечевое 1
Сечевое 2
Сечевое 3
Сечевое 4
Сечевое 5
Сечевое 6
Сечевое 7
Сечевое 8
Сечевое 9
Сечевое 10

Comments

[Олег Антонов (from livejournal.com)]

Раз в теме специалист - а книга "Босфорская война" Королева насколько адекватна?

[macbushin.livejournal.com]

Академические требования соблюдены, фактаж огромен, с выводами я бы не согласился. По концептуально-идеологическим мотивам.

[Олег Антонов (from livejournal.com)]

А можно развить мысль? Я тоже "нутром чую, что литр, а по научному объяснить не могу". Просто не очень верится, что две кучки разбойников создали такие проблемы сверхдержаве, каких не создавали и враждебные державы (Испания, Венеция).

[macbushin.livejournal.com]

Автор тоже нутром чует.
Вот две цитаты, из стартовой и финальной частей:
"Противостояние казаков Турции и Крымскому ханству освящалось знаменем священной борьбы за православную веру, против «басурман», и именно Стамбул воспринимал¬ся казаками как исходный пункт всех антихристианских, в том числе антиказачьих, походов и действий".
"Морская война казачества объективно создавала предпосылки для выхода России к Азовскому и Черному морям, а совместные действия запорожских и донских казаков — предпосылки для объединения и союза Украины и России".
Автор с негодованием отвергает подозрения в том, что казаками могли руководить меркантильные интересы. Ну, может, быть где-то когда-то и не в нашем районе, добыча играла какое-то третьестепенное значение, но Русский ДухЪ рулез!
И где-то сидел Шлиффен в казачьей папахе...
Т.е. расхождения с автором имеют прежде всего концептуальный и идеологический характер. Я бы конечно не рискнул, подобно Вам, назвать казачества кучками разбойников (особенно, Войско Запорожское времен Сагайдачного), но ангажированность прямо-таки бросается в глаза.
При том, что фактаж собран приличный, что избавляет, например меня от необходимости перелопачивать гору литературы, если придет в голову мысль заняться историей черноморского казачьего пиратства.