>Мне вам весь бой пересказывать? Вы его сами хорошо знаете же.
Вот и я говорю - одно попадание НАД кочегаркой в "Глазго" - это ребята учитывая число стволов и приборов управления огнем - не фонтан да.
>Самое смешное, что 15см башни доставляли по 44-й год включительно.
На бесптичье попа соловей - 127мм орудия в тех же условиях были бы практичнее хотя бы потому что реально стреляли вчетверо чаще, особенно при качке и в плохих погодных условиях.
>И сильно подозреваю, что отказ произошёл вовсе не из-за недостатков 15см как таковых,
Именно из за недостатков - матросики вручную не могут нормально возиться с 40 кг снарядом а двухорудийная "башенно-палубная" установка оказалась ненадежной и заливаемой какашкой.
И спарка 128мм весила 25-28 т вместо 60 у спарки 150мм. Почувствуем разницу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2015-12-09 01:21 pm (UTC)Вот и я говорю - одно попадание НАД кочегаркой в "Глазго" - это ребята учитывая число стволов и приборов управления огнем - не фонтан да.
>Самое смешное, что 15см башни доставляли по 44-й год включительно.
На бесптичье попа соловей - 127мм орудия в тех же условиях были бы практичнее хотя бы потому что реально стреляли вчетверо чаще, особенно при качке и в плохих погодных условиях.
>И сильно подозреваю, что отказ произошёл вовсе не из-за недостатков 15см как таковых,
Именно из за недостатков - матросики вручную не могут нормально возиться с 40 кг снарядом а двухорудийная "башенно-палубная" установка оказалась ненадежной и заливаемой какашкой.
И спарка 128мм весила 25-28 т вместо 60 у спарки 150мм. Почувствуем разницу.