(no subject)

Date: 2015-05-15 10:06 am (UTC)
Кулишер нам здесь не поможет, у него нет данных на 1740-й. Кажется я это Шипилова вообще читал, он там тоже изрядный сторонник петровских реформ, но цифр точным много приводит.

Прибавлять рижский экспорт целиком к российскому это мягко говоря некорректно, потому что через Ригу идёт транзит, а не русские товары которые приносят доход казне. По Питеру вы даёте именно не полновестный рубль.

Рубль алексеевский это 46 грамм серебром.
Рубль петровский в 1698 году это уже 37 грамм серебром.
В 1710 году по Витворту это только 22,8 грамма серебром (т.е. чуть меньше 24 грамм - талера по цаннаевской монетной стопе).
А рубли 1720-х годов по содержанию серебра были 19 грамм если я верно помню.
Потом при Анне пробу опять подняли, так рубль вновь стал вровень с талером.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jun. 19th, 2025 05:28 am
Powered by Dreamwidth Studios