Вот как надо войны объявлять

Историки до сих пор спорят, какие же события стали причиной англо-американской войны 1812-1815 годов. Действительно, при детальном рассмотрении причин (а мы, надеемся, дали нашему читателю хотя бы беглое описание событий, предшествующих конфликту) ни одну из них нельзя назвать удовлетворительной.
Захват торговых судов САСШ? Он не был таким большим, да и англичане на призовых судах после инцидента с «Чесапиком» охотно шли на удовлетворение требований американцев. В конце концов, официально союзные французы захватывали американские суда не меньше.
Прессинг? Он не имел такого значимого масштаба, да и Англия, после инцидента с «Чесапиком», старалась лишний раз не затрагивать честь американцев.
Пограничные проблемы с Канадой? Но САСШ к тому времени уже вырвалась вперед в экономическом развитии, да и вектор экспансии к тому времени был обозначен – «вперед на Запад!» (go West!).
Проблемы создания «независимого индейского штата» в долине реки Огайо? Так для американцев при ближайшем рассмотрении такая идея должна была показаться манной небесной – ведь в случае гипотетической войны с этим индейским образованием САСШ не надо было объявлять войну Франции или Британской империи, так – местечковая разборка на другом континенте.
Все-таки наиболее реальной причиной (а это мнение поддерживают многие канадские историки) является очередная попытка захвата Канады. В предисловии мы рассказывали о важности реки Св. Лаврентия и контроля над областью Великих Озер, а так же над полуостровом Лабрадор и Новой Шотландией. Скорее всего война, развязанная американцами, обуславливалась экспансией на северо-запад, чтобы обезопасить свои торговые  морские пути и полностью контролировать район Великих Озер. Это мнение поддерживают такие авторитетные исследователи, как Джулиус Пратт, Джон Стагг, Спенсер Таккер и ряд других историков. Им вторит и Томас Джефферсон, на 1812 год – уже бывший президент США: «завоевание Канады, в частности – Квебека и прилегающих территорий – будет только началом, даст нам опыт для захвата Галифакса (что совершенно необходимо в нашем теперешнем положении), и приведет к полному и безвозвратному изгнанию Англии с американского континента».
При этом правительство нового президента Джеймса Мэдисона цинично считало, что Британия, связанная Наполеоновскими войнами на континенте и в колониях, не сможет оказать сколько-нибудь значимого сопротивления. Флот необъятной империи был разбросан по всему земному шару – он блокировал французские порты в Северной Европе и Средиземном море, вел боевые действия в Индийском и Тихом океанах, обеспечивал перевозки в Испанию, Швецию, Бразилию, Россию и т.д. Американцы считали, что для противодействия их маленькому флоту Роял Неви просто не сможет выделить достаточных сил. Как оказалось позже – это был главный просчет «ястребов».
Тем не менее, в правительстве помимо сторонников войны были и резкие ее противники. Одним из самых влиятельных «голубей» являлся конгрессмен от Вирджинии Джеймс Рэндольф Роанок. Вообще «ястребы» и «голуби» четко разделились по географическому признаку – войну поддерживали представители западных и юго-западных  штатов – Кентукки, Южной Каролины, Огайо, Теннеси, Джорджии. Противниками выступали Вирджиния, часть штатов Новой Англии – Нью-Хэмпшир, Мэн, Массачусетс, Род-Айленд. Пожалуй, единственным северо-восточным штатом, подавшим свой голос за войну, стал Вермонт. С началом войны вообще дошло до того, что Вирджиния и Новая Англия заявили о своем нейтралитете в новой войне, отказавшись отправить воинские контингенты и предоставить верфи и припасы для US Navy и US Army.
Тем не менее, эти трудности Мэдисона не остановили. Итак, 1 июня 1812 года президент Мэдисон сделал заявление перед Конгрессом, где обвинил Британскую империю в нападениях на США на суше и на море. Казалось бы – ну парни, ну смельчаки, ну у них balls, которые не только ходить мешают, да еще и вываливаются на каждом шагу! Однако Конгресс показал, что состоит все же не из hawks[1], а из chicken hawks[2], и… задержал объявление войны до 18 июня 1812 года. Дело в том, что конгрессмены были, безусловно извещены о том, что Наполеон готовится напасть на Россию, но все же решили перестраховаться, и дождались таки 12 июня 1812 года, когда Буонапартий форсировал Неман и вторгся в пределы Российской Империи. Начиналась - она, первая наша Отечественная война..
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет…
Теперь янки были уверены, что главный союзник Англии на суше занят всерьез и надолго, и Великобритании некоторое время будет явно не до Нового Света.
Одновременно Конгресс издал указ, согласно которому US Army увеличивалась с 7 до 25 тысяч человек, кроме того – под ружье ставились дополнительно 50 тысяч милиционеров. Пожелания эти так и остались на бумаге – Новая Англия, Вирджиния, Пенсильвания и другие восточные и юго-восточные штаты просто бойкотировали этот указ. В Новой Англии был издан контр-декрет, прямо запрещавший жителям штата вербоваться в федеральную армию. В Вирджинии указ даже не был обнародован. В результате армия США вступила в войну, имея некомплект людей, боеприпасов, обмундирования.
В связи с этим у правительства Мэдисона начала закрадываться мысль использовать захваченные территории в качестве разменной монеты. Нет, ну а что? В конце концов, как говорит un ami[3] Наполеон, «война кормит войну». Сейчас немного вложимся деньгами, а далее сдерем с англичан большие контрибуции и выкуп. «Nothing personal, just business».

---

[1] Ястребы – приверженцы войны. Политический термин в США, обозначающий политиков, призывающих решать проблемы силовым путем.

[2] Куриные ястребы – издевательское прозвище политиков, которые на словах стоят за силовое решение проблем, но сами либо в свое время избежали службы в армии, либо связывают военные действия с кучей оговорок и деклараций.

[3] Наш друг (франц.)

Оргвопросы и оргвыводы

Значица так.

По журналу и вообще по произошедшему.

Причиной, как правильно все подметили, послужил вот этот пост (http://antoin.livejournal.com/891739.html), а вернее  два коммента от господина malejandro.

Я скажу, как думаю, поскольку считаю, что имею на это право.

1. Я считаю, что в книге, посвященной войне на море, данные по экономике, политике, государственному устройству и т.д. носят сугубо вторичный характер, и призваны лишь погрузить читателя в ту атмосферу. Конечно же – для книги о войне на море написать о том, что президент вышел в Конгресс с просьбой увеличить призыв армии с 3 до 30 тысяч, вместо того, что он хотел его увеличить и просто консультировался с представителями в штатах – это серьезная ошибка, которая в принципе перечеркивает все описания войны на море (то есть то, для чего и писалась книга).

2. Подобная придирка – это примерно то же самое, что придраться вот здесь http://antoin.livejournal.com/808803.html к предложению: «Адмиралтейство в Дюнкерке строило всё более мощные суда (говорят, именно они изобрели новый тип кораблей — фрегаты), население поняло, откуда денежки текут, и всё больше лихих людей уходило на выгодный промысел.» Конечно, можно было бы на основании этого утверждения сделать разгромную заметку, рассказать историю фрегатов, потом – дюнкеркских фрегатов, но к самой статье это не имело бы ровно никакого отношения.

3. Так же меня попрекнули, что я еще и продаю книги. Действительно, ведь есть куча более благородных занятий, например – проституция, продажа наркотиков, оружия, адвокатура, педофилия, и много других, весьма продвинутых. Извините, но так уж получилось, что я пишу. Пишу, как умею, пишу то, о чем прочитал, и думаю – именно по парусному флоту - мои знания довольно значительны.

Вместе с тем я не претендую на звание «историк» - это звание я готов оставить г.г. Мединским, Жириновским, Рогозиным и т.д., в чей ряд я как-то абсолютно становиться не хочу.

4. И последнее. Я человек. Я так же могу ошибаться, даже в том, что знаю. Но я не приемлю ударов в спину и вони из-за угла. Поэтому извините, не сказанное мне в лицо, и тихонечко рассказанное за углом я считал и буду считать обычной отрыжкой.

Dixi.