george_rooke (
george_rooke) wrote2015-12-07 11:09 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
About Russian Navy, часть четвертая
XX век, "Трест, который лопнул". РЯВ.
Что случилось в XX веке?
А в XX веке мы решили сделать свой флот океанским, мировым, но тратя на него, как на региональный.
Начнем с простого. В результате последствий японо-китайской войны мы получили два порта - Порт-Артур и Дальний.
По логике вещей нужно было отдать флоту Дальний (либо Талиенван), поскольку этот порт имел нормальную гавань с широким выходом. Да, пришлось бы строить форты, боны, брекватеры и док. Но почти это же надо было делать и в Порт-Артуре (кроме фортов)! Порт-Артур обладал тесной гаванью, мелким выходом в море (выходили только с приливом), и доком, который был рассчитан на броненосцы 1870-х годов, и для броненосцев 1890-х был банально мал.
А вы как думали?
Геополитика - очень дорогая игра, и успехи в ней требуют больших денег!
Но решили сэкономить.
Далее.
Во время корабельной гонки с японцами мы решили опять сэкономить, и поддержать отечественного производителя, вместо того, чтобы мобильно закупить вместо 1 Ретвизана и 1 Баяна по 3 штуки данных устройств. Имей мы в ПА в начале 1904 года хотя бы 9-10 ЭБР (считая Пересветы за ЭБРы) и 3-4 БрКр - никакой войны с Японией бы не было.
Но отечественный производитель в очередной раз подвел, и пришлось воевать тем, что было.
При этом, опять-таки - на подготовке экономили. Прибывший Макаров начал с того, что начал учения по хождению в кильватере с малыми промежутками, ввел операции траления, начал пристрелку береговых батарей на дистанции более 40 кабельтовых...
Более того, как оказалось, мы даже из своей гавани за один прилив выходить не умеем!
Почему все это нельзя было решить в мирное время - совершенно непонятно.
Самая значительная наша победа в РЯВ - "Хацусе" и "Ясима" - вообще победа вопреки приказам главного командования. Ибо Иванов-6-й просто нарушил приказ Витгефта, поставив мины не в 8, а в 11 милях от Артура на свой страх и риск.
Самое смешное в другом - победивший в РЯВ автоматом входил в тесный кружок "элитные морские страны Европы". И это понимали все. Кроме нас. Поэтому, чтобы выпинуть эскадру из Артура на бой - пришлось вмешаться самому царю, причем дважды!
Во всей РЯВ мне светлым пятном видится только Эссен, который ОДИН пытался прорваться из обреченного Артура, и устроил феерию в бухте Белого Волка.
Что касается 2 ТОЭ - Цусима была практическим воплощением метода г-на Портоса дю Валлона де Брасье де Пьерфона:
"– Нет, это способ проверенный... превращаю его в виновную сторону; тут я расстилаю перед ним всю доступную мне учтивость, дабы довести свой замысел до счастливой развязки. И вот я подхожу с приветливым видом, беру противника за руку...
– О! – нетерпеливо воскликнул Рауль.
– И говорю: «Сударь, теперь, когда вы убедились, что нанесли оскорбление, мы можем быть уверены в том, что вы не откажетесь ответить за свои действия. Отныне между моим другом и вами возможны лишь безукоризненно любезные отношения. Ввиду этого мне поручено сообщить вам размеры шпаги моего друга».
– Как? – воскликнул Рауль.
– Погодите, это не все. «Размеры шпаги моего друга... Внизу у меня есть запасная лошадь; мой друг ожидает вас там-то и там-то; я увожу вас с собой, по дороге мы захватим вашего секунданта. И дело улажено».
– И вы мирите противников на месте дуэли? – спросил Рауль, побледнев от досады.
– Как? – перебил Портос. – Мирю? Это зачем же?
– Но вы говорите, что дело улажено?
– Разумеется, раз мой друг ожидает.
– Ну, если он ожидает...
– Если он ожидает, то лишь затем, чтобы предварительно размять себе ноги. А у противника тело напряжено после лошади. Они занимают позицию, мой друг убивает врага. Вот и все."
Поскольку убивать в таком состоянии японский флот умел (опять-таки, вспоминая Портоса: "Разве я выбираю себе друзей среди тех, кто дает убивать себя?") - результат немного предсказуем.
Вывод по РЯВ будет простой до невозможности: батюшке в бане надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
Если переводим свой флот из регионального в разряд океанского - так нечего на нем экономить. Если возлагаем на флот стратегические задачи - значит снабжаем флот эффективным оружием, забиваем на муки родов отечественного производителя, и даем в руки самое лучшее, что есть на этот момент. И не жмотимся на инфраструктуре и подготовке.
Ежели таньге для нас первичнее тех стратегических задач, которые ставим перед флотом, то либо отказываемся от них, либо находим союзника, который готов за эти деньги наши задачи отработать.
Как-то так.

Что случилось в XX веке?
А в XX веке мы решили сделать свой флот океанским, мировым, но тратя на него, как на региональный.
Начнем с простого. В результате последствий японо-китайской войны мы получили два порта - Порт-Артур и Дальний.
По логике вещей нужно было отдать флоту Дальний (либо Талиенван), поскольку этот порт имел нормальную гавань с широким выходом. Да, пришлось бы строить форты, боны, брекватеры и док. Но почти это же надо было делать и в Порт-Артуре (кроме фортов)! Порт-Артур обладал тесной гаванью, мелким выходом в море (выходили только с приливом), и доком, который был рассчитан на броненосцы 1870-х годов, и для броненосцев 1890-х был банально мал.
А вы как думали?
Геополитика - очень дорогая игра, и успехи в ней требуют больших денег!
Но решили сэкономить.
Далее.
Во время корабельной гонки с японцами мы решили опять сэкономить, и поддержать отечественного производителя, вместо того, чтобы мобильно закупить вместо 1 Ретвизана и 1 Баяна по 3 штуки данных устройств. Имей мы в ПА в начале 1904 года хотя бы 9-10 ЭБР (считая Пересветы за ЭБРы) и 3-4 БрКр - никакой войны с Японией бы не было.
Но отечественный производитель в очередной раз подвел, и пришлось воевать тем, что было.
При этом, опять-таки - на подготовке экономили. Прибывший Макаров начал с того, что начал учения по хождению в кильватере с малыми промежутками, ввел операции траления, начал пристрелку береговых батарей на дистанции более 40 кабельтовых...
Более того, как оказалось, мы даже из своей гавани за один прилив выходить не умеем!
Почему все это нельзя было решить в мирное время - совершенно непонятно.
Самая значительная наша победа в РЯВ - "Хацусе" и "Ясима" - вообще победа вопреки приказам главного командования. Ибо Иванов-6-й просто нарушил приказ Витгефта, поставив мины не в 8, а в 11 милях от Артура на свой страх и риск.
Самое смешное в другом - победивший в РЯВ автоматом входил в тесный кружок "элитные морские страны Европы". И это понимали все. Кроме нас. Поэтому, чтобы выпинуть эскадру из Артура на бой - пришлось вмешаться самому царю, причем дважды!
Во всей РЯВ мне светлым пятном видится только Эссен, который ОДИН пытался прорваться из обреченного Артура, и устроил феерию в бухте Белого Волка.
Что касается 2 ТОЭ - Цусима была практическим воплощением метода г-на Портоса дю Валлона де Брасье де Пьерфона:
"– Нет, это способ проверенный... превращаю его в виновную сторону; тут я расстилаю перед ним всю доступную мне учтивость, дабы довести свой замысел до счастливой развязки. И вот я подхожу с приветливым видом, беру противника за руку...
– О! – нетерпеливо воскликнул Рауль.
– И говорю: «Сударь, теперь, когда вы убедились, что нанесли оскорбление, мы можем быть уверены в том, что вы не откажетесь ответить за свои действия. Отныне между моим другом и вами возможны лишь безукоризненно любезные отношения. Ввиду этого мне поручено сообщить вам размеры шпаги моего друга».
– Как? – воскликнул Рауль.
– Погодите, это не все. «Размеры шпаги моего друга... Внизу у меня есть запасная лошадь; мой друг ожидает вас там-то и там-то; я увожу вас с собой, по дороге мы захватим вашего секунданта. И дело улажено».
– И вы мирите противников на месте дуэли? – спросил Рауль, побледнев от досады.
– Как? – перебил Портос. – Мирю? Это зачем же?
– Но вы говорите, что дело улажено?
– Разумеется, раз мой друг ожидает.
– Ну, если он ожидает...
– Если он ожидает, то лишь затем, чтобы предварительно размять себе ноги. А у противника тело напряжено после лошади. Они занимают позицию, мой друг убивает врага. Вот и все."
Поскольку убивать в таком состоянии японский флот умел (опять-таки, вспоминая Портоса: "Разве я выбираю себе друзей среди тех, кто дает убивать себя?") - результат немного предсказуем.
Вывод по РЯВ будет простой до невозможности: батюшке в бане надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
Если переводим свой флот из регионального в разряд океанского - так нечего на нем экономить. Если возлагаем на флот стратегические задачи - значит снабжаем флот эффективным оружием, забиваем на муки родов отечественного производителя, и даем в руки самое лучшее, что есть на этот момент. И не жмотимся на инфраструктуре и подготовке.
Ежели таньге для нас первичнее тех стратегических задач, которые ставим перед флотом, то либо отказываемся от них, либо находим союзника, который готов за эти деньги наши задачи отработать.
Как-то так.

no subject
no subject
У нас на тот момент были ТВД, на которых было тихо и спокойно. Черное море. Балтика.
Вот пусть отечественный производитель строит для них.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но, если честно, это все банальности.
no subject
Тайные знания чаще всего обычные бухгалтерские операции - "плюс-минус".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ПМСМ нормально оборудованный внешний рейд (молы,волнолом) снял бы остроту и этой проблемы
--"..и доком, который был рассчитан на броненосцы 1870-х годов, и для броненосцев 1890-х был банально мал."
Самое обидное в том, что броненосцы могли бы использовать и этот док, но на переделку входных ворот не нашли полмиллиона рублей.
--"Имей мы в ПА в начале 1904 года хотя бы 9-10 ЭБР"
Опять таки обидно - недостающие можно было при желании взять на Балтике, но МорВед даже план войны в рамках всего флота не заготовил и последовала лютая импровизация.
--"Ибо Иванов-13-й просто нарушил приказ Витгефта"
Таки шестой. Тринадцатый - на "Рюрике".
no subject
хм.. т.е. Ослябю,Сисой и Наварин в плюс к реальным?
(no subject)
no subject
Только это были траты на сооружение коммерческого, а не военно-морского порта.
no subject
Кстати, получается, что если бы японцы не начали войну в январе 1904 г., то уже через год-полтора не смогли бы ее начать? Так как 2-3 "Бородино" уже были бы в составе эскадры, а "Ослябе" с "Авророй" и вовсе пары месяцев не хватило...
no subject
Да, я считаю его очень удачным броненосцем.
Он примерно равен Цесаревичу, но дешевле и гораздо быстрее в постройке.
То есть как вариант "дешево и сердито" идеален.
no subject
Неправильнее - Франция находилась в состоянии кораблестроительной лихорадки и там буквально не хватало брони - собственно задержки с поставками брони для "Баяна" и "Цесаревича" привели к удлинению сроков их постройки.
Второй "Цесаревич" мог зависнуть на французской верфи после начала войны.
По уму надо было заказывать во франции вдобавок к Баяну и Цесарю второй Баян (благо его как раз были готовы строить с американской крупповской броней, броню для второго Цесаревича - гнутую американцы были поставить не совсем готовы) и заказывать Крампу ДВА "Ретвизана" как он и предлагал.
Еще один броненосный крейсер готовы были сбацать в Германии на Шихау - и это все из свободных судостроительных мощностей (если не заказывать кораблей в Англии, хотя почему нет, построили же они "Боевой" :-)
Так что без отечественного производителя увы не обойтись.
>Кстати, получается, что если бы японцы не начали войну в январе 1904 г., то уже через год-полтора не смогли бы ее начать?
О чем и писал маркиз Ямамото, японский морской министр - 10 ЭБР в Артуре и войны нет
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Не можно пане.
Предел возможностей стапелей и поставщиков брони (они тут главный лимит) - Франция - 1 ЭБР и 2 БРКР, с риском 2 ЭБР и 1 БРКР
Германия - 1, с риском 2 БРКР
США 2 ЭБР
В италии можно купить 2 БРКР.
В англии если рискнуть можно заказать 2-3 ЭБР и столько же БРКР.
no subject
Именно это и произошло перед ПМВ
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но концепция «крейсерской войны» сыграла роковую роль – приоритет был отдан крейсерам.
http://practic9.livejournal.com/41335.html
no subject
no subject
Сначала концепция, потом отработка техзадания, а далее следование ТЗ.
Иначе получается непонятно что. И тот же ЧФ, имея Москву, по сути слабее из-за несбалансированности, чем турецкий флот.
А это, при гигантской нужности денег на армию, авиацию и ракеты, разбазаривание средств.
(no subject)
no subject
Мое видение ситуации примерно такое:
1. После опиумных войн было понятно всем, что Китай будут делить дальше. Сибирь была не заселена, и даже не было четкой границы по Амуру - то есть если мы не успеем, там будут "Англичане и Ко"
2. Николай решил сам играть в геополитику и завести колонии в Манжурии
3. Развивать эту территорию стали только после Яп-Кит войны, поэтому как следует инфраструктуру не построили
4. Если бы стали строить флот "по взрослому" - как бы на это дело посмотрели наши партнеры? Дали бы вырасти?
5. Давно читал, так что боюсь приврать, но вроде как японцы начали войну специально с опережением, как только их броненосцы вошли в строй.(+пригнали бкр из Англии). Если бы они еще подождали,1-2-3 года, то и наши бы создали бы сильный флот на ДВ.
6. И про деньги. Вроде бы как раз в конце 199х годов РИ сильно опустили в плане финансов, бюджет в долгах, золото вывезли, все ресурсы (заводы) в частных руках (иностранцы), предательство элит, так что принимать решение мы не могли, т.к. были самостоятельны не более, чем Франция сейчас ))
no subject
Именно на фоне Второй опиумной войны и были подписан Айгунский договоров, Тяньцзинский трактат и Пекинский договор 1858-60 годов, по которым Россия включилась в делёжку Китая, получив Приморье и своеобразно проведённую границу по Амуру.
А между этими событиями и ЯКВ была ещё попытка РИ влезть в Синцзян в 1880-х.
>3. Развивать эту территорию стали только после Яп-Кит войны, поэтому как следует инфраструктуру не построили
2. Николай решил сам играть в геополитику и завести колонии в Манжурии
А до ЯКВ никакого присутствия РИ в Манчжурии и не было. Только разговоры о возможной трассе КВЖД.
>4. Если бы стали строить флот "по взрослому" - как бы на это дело посмотрели наши партнеры? Дали бы вырасти?
Так все 1880-е и 1890-е РИФ и обзаводился океанскими рейдерами для действий на британских торговых путях, в ущерб постройке собственно ЭБР. У британцев это вызвало в итоге (вместе с эффектом от французских БрКр) постройку океанских "защитников торговли".
>Вроде бы как раз в конце 199х годов РИ сильно опустили в плане финансов, бюджет в долгах, золото вывезли, все ресурсы (заводы) в частных руках (иностранцы), предательство элит, так что принимать решение мы не могли, т.к. были самостоятельны не более, чем Франция сейчас ))
С точностью до наоборот-как раз после реформ Витте бюджет флота поднялся до более-менее адекватной величины, что позволило, в частности, отказаться от постройки порождённых экономией убожеств вроде "Гангута" или "Сисоя Великого". Но, к сожалению, недостаточно, чтобы не экономить на нужных вещах совсем.
Передача предприятий ВПК в частные руки (тем более иностранные)-это, может, и плохо, но оставшиеся казёнными работали ещё хуже. Яркий пример-"Новое Адмиралтейство".
(no subject)
Есть хороший инструмент для проверки
Можно реализовать любую кораблестроительную программу и посмотреть, что из этого получится.
Очень рекомендую.
no subject
То есть причина поражения и впрямь банальна, только исправить ее было бы делом почти невозможным.
Так что авторам попаданческой литературы только грызть кулак остается.
no subject
Что же касается Иванова 6-го, то, если я не ошибаюсь, там все сложнее.
В: Поставите мины в этом районе
И: Но японцы же там не ходят! Они ходят в трех милях дальше!
В: Это международные воды, мы не имеем права ставить там мины. Разве что, Вы ошибетесь в тумане...
no subject
no subject
no subject
И первый и второй пункты у вас - неверны.
Хотя и очень часто упоминаются в русских исследованиях.
Авторитет Новикова-Прибоя и незнание японских источников по теме ввели многих в заблуждение.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ностальгия... Спасибо!
no subject