george_rooke | Досмотрев "Игру престолов"

Entry tags:

Досмотрев "Игру престолов"

Хм, а не война ли Алой и Белой Розы нам показана?..)))

Находя большие параллели между Джейме Ланнистером и Эдуардом IV (шесть футов мужской красоты) и соответственно Тирионом Ланнистером и Ричардом III ("Есть король-горбун, есть пес-хвальбун, есть мышь и кот,чтобы жрать английский торт"), я теперь понимаю, почему мне более симпатичен Ричард III..)))) А уж образ Тайвена Ланнистера очень похож на Уорвика - "делателя королей".

А вообще - да, очень мощные и книга, и сериал. Правильные.
И первая ассоциация, которая пришла - если бы Эддард Старк все-таки сел на трон (или стал регентом) - это был бы прямой аналог Павла I на троне. Благородный дурак, конец которого без труда предсказан заранее.

Flat | Top-Level Comments Only

Эддард Старк достаточно успешно справлялся со своим Севером

Можно я на это отвечу иносказательно?..)))
Я уверен, что Суворов был отличным полководцем, но был бы очень плохим царем в случае чего..)))

Но самом деле если кто и стал бы хорошим царем, это сильный полководец из высшей аристократии.
Война дает умение разбираться в людях, хранить и узнавать секреты, обманывать и убивать. Интриги в штабах тоже крутятся неслабые.
Ну и главное тогдашний хороший полководец это еще и обязательно сильный хозяйственник. Суворов помимо прочего успешно строил и крепости в Финляндии и линию на Кубани.
Это при советах приучили что деньги в войсках возникают из воздуха и кубышка бездонна отчего искренне непонимают о каких " ограниченных кредитах" или "ассигнованиях на вооруженные силы" писали чины РКМП.

И да. Чудачества Суворова это ИМХО больше маска. Веселые люди на войне сильно привлекают, да и самому сбросить стресс надо. А потом из под маски лезут волчьи зубы.

Вспомните ситуацию в "Месте встречи изменить нельзя": " В паспорте у него не написано,что он бандит, а, наоборот, написано, что он гражданин, живет по какому-нибудь Кривоколенному,5, прописка у него имеется. Так что возьми его за рубь за двадцать!'.
Это и есть отличие военного от мирного времени.

Edited 2015-07-20 09:55 (UTC)

ну это тот случай когда можно согласиться с Ростиславом.

А.В. Суворов несколько раз показал себя как хороший хозяйственник мирного времени. И как дипломат.

Хотя согласен и с Вами - из Кутузова царь бы вышел на порядок лучше :-)

Кстати про чудачества Суворова, вот вам полковник с Плесецкого космодрома:)
Ничего в жизни не меняется:

У Вас романтическое представление о людях этой профессии

Вы не представляете что в моем понимании романтическое представление.

Re: Полководцы чато мудаки полные

message-2012.livejournal.com - 2015-07-20 12:29 (UTC) - Expand

Генерал Бонапарт стал вполне успешным Императром, даже обустроил Францию, как смог .

И забил болт на весь остальной Вестерос, хотя на троне сидел его друг (специфический, конечно, из разряда "за одно место и в музей"), и не сказать, чтобы очень уж надёжно сидел. Не говоря уж о прочей публике. Всё-таки, помнить что ты не один на белом свете - в обязанности правителя тоже входит, если он не тихоокеанским островом где-то на рубеже нашей эры правит...

Всё-таки у них там транспортная связность (и время доставки сообщений) была не современной чета. Вообще, феодализм в реальном мире - он во многом от того и возникал, что радиус действия даже хорошего администратора (и полководца тоже) был ограничен скоростью коня под этим самым хорошим администратором. Потому определённый уровень изоляции Севера был неизбежен - другое дело, что придворный и интриган из Неда как раз не очень вышел, да.

Так даже при самом что ни на есть феодализме международной политики было дофига. Тому же Неду, в общем-то, следовало хотя бы присматривать союзников на всякий случай среди других правящих домов, а уж династические браки планировать, как только дети на свет появлялись, а не дожидаться пока короля "блестящая" идея осенит.

Деление Франции на департаменты (это уже ВФР, конец 18 века) проводилась согласно принципу разработанному математиком Кондорсе. Департаменты кроились из бывших провинций с таким расчётом чтобы выехав из административного центра департамента гонец на лошади за световой день мог доехать до самой удалённой точки департамента. А ведь это почти 19 век, до изобретения паровоза лет 30 осталось.

Отцовское наследственное имение по инерции править у любого нет проблем (охота да баллы, а про урожай и налоги старые советники отца позаботятся), а когда не знакомое хозяйство, там и выясняется, кто умеет править, а кто нет.

если все так просто, как Вы говорите, что же у Джоффри Баратеона не заладилось?

Траванули его беднягу, если Вы не в курсе.

Edited 2015-07-20 08:33 (UTC)

жаль, поздно

Ну надо сказать, что Джофри сделал все, чтобы это наследство про.. Ну вы поняли.

Можно я на это отвечу прямолинейно? Я уверен, что и Суворов бы из него не получился :)

А кто из нас в 14-15 лет уже хозяйственник и правитель? В этом возрасте максимум фантазии украсть у отца 5 рублей для мороженного и краснеть, видя соседскую Таньку. Конечно, есть кое какое воспитание, но отсутствие ума и опыта плюс доминирование инстинктов и эгоизма дает свое.

по-разному оно бывает. Петр I, например, в четырнадцать потешные полки заводил и озерные флотилии строил. Ему, правда, красть было не у кого, отец уж десять лет, как представился. про это "по-разному" и речь. кто-то в состоянии прислушаться к советам, у кого-то нет рядом советника, которого стоит слушать - но, на мой взгляд, проблемы есть всегда. перефразируя королевского десницу, нельзя так просто взять и по инерции управлять. что Севером, что Королевской Гаванью :)

(no subject)

fvl1-01.livejournal.com - 2015-07-20 12:14 (UTC) - Expand

(no subject)

irbis-s.livejournal.com - 2015-07-23 10:12 (UTC) - Expand

(no subject)

buksartis.livejournal.com - 2015-07-23 11:06 (UTC) - Expand

(no subject)

irbis-s.livejournal.com - 2015-07-23 12:47 (UTC) - Expand

С северянами справляться без проблем не получится... чему порукой печальная судьба Робба.

ну так как ниже верно заметили Мартин вдохновлялся.

Гибрид "Войны Роз" и истории "Гептархии" времен более дальних (география и событийная канва).

Тогда Старки - Перси.

Перси? А не Йорки?

по степени глупости наивности и идиотии таки Перси :-)

Flat | Top-Level Comments Only