george_rooke: (Default)
george_rooke ([personal profile] george_rooke) wrote2016-10-09 07:24 pm
Entry tags:

Nothing personal, just busines

Сегунат в 1684 году принял ряд мер, ограничивающих вывоз драгоценных металлов за пределы Японии (запрещено было вывозить из Ниппона суммы эквивалентом более 2000 гульденов в серебре или золоте, а так же драгоценные камни), что ударило по голландской ОИК самым прямым образом – получив за свои товары деньги, они были вынуждены их тратить в самой Японии, а им нужны были деньги для закупок в Китае, ибо полунищая Япония никаких конкурентных товаров дать не могла. Ну что поделаешь, катаны тогда не были брендом,по а кимоно и суши с роллами в Европе еще не ценились.

Вспомнилось незабвенное:
"Анонимус: Хотелось бы выслушать ваше мнения о преимуществах и недостатках катаны.
Историк: Для тех условий, в которых катана создавалась, она идеальна. Это плюс. Против танка малоэффективна. Это минус."


[identity profile] cizerot.livejournal.com 2016-10-10 08:32 am (UTC)(link)
Японцы не покупали у голландцев оружия в сколько-то заметных количествах, ручной огнестрел они обильно производили сами с 16 века. Они не покупали у голландцев доспехи, может быть только в качестве диковин, для подарков сегуну. Какие-то единичные приобретения для заинтересованных князей, это начало 17-го века, причем скорее португальские или испанские.
Не покупали японцы и корабли - особенно после заперта на строительство таковых для себя самих - только каботажное плавание и соответствующее кораблестроение, вплоть до миссии Путятина.
Вот что они действительно закупали у голландцев массово кроме азиатского сырья- это идеи и знания, 10000 одних только научных изданий, а так же новости о внешнем мире.