http://33samurai.livejournal.com/ ([identity profile] 33samurai.livejournal.com) wrote in [personal profile] george_rooke 2015-12-12 07:08 pm (UTC)

>А практически ничем

На "Пересветах" продольное расположение котлов. На "Андрее" - поперечное.

Вот что это значит на практике:

Image (https://fotki.yandex.ru/next/users/samurai33th/album/117988/view/1760310)

Легко можно заметить, что определяющей является ширина котельных платформ. И в таком вот "кирпиче" жертвовать нечем. А вне его всё и так срезано по бронепояс. У вас же ведь будет бронепояс в оконечностях, верно?

>На расчеты , согласования и "движение бумаг"

Там просто отсутствовало КБ, которое могло бы генерировать нечто подобное. Инженер вполне мог руководить процессом прямо на производстве. Прямое следствие из общей научно-технической несамостоятельности.

>они как раз все одно почти полная переделка корпуса оказались

Надеюсь, вы в курсе, что в те дикие времена все детальные решения по корпусу принимались уже на верфи, а сверху лишь спускали набор ценных указаний и общих чертежей? Собственно, Бородинцы и стали первыми русскими линкорами, которые именно что спроектировали в том смысле, который обычно подразумевается сейчас под этим процессом. Не обошлось без эффектов первого блина и семи нянек. А до этого, фраза "полная переделка корпуса" суть бессмыслица. Он у всех кораблей был уникальный. Но речь шла не о монтаже металла на стапеле, а о предшествующих решениях, начиная с выбора формы корпуса.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting