http://fvl1-01.livejournal.com/ ([identity profile] fvl1-01.livejournal.com) wrote in [personal profile] george_rooke 2015-12-12 12:59 pm (UTC)

>Неясно откуда взялось. У "России" проектная осадка 8 метров. Аналогично "Андрею" и "Павлу", больше проектной у "Победы".

А де факто Победа села глубже. Поэтому заложиться в проекте на осадку в 8,3 м никто не мешает. То же про высоту фундаментов - она определяется в том числе диаметром винтов (ибо высота вала) и т.п - то есть и тут есть резерв.


>Основной источник заполнения объёмов в корпусе это погреба, машины, котлы и запасы угля.

Которые можно распределить разным образом. Немцы вполне неплохо компоновали трехвальные установки. НА Пересветах они то же закомпонованы вполне адекватно.


> не вижу где и как это получается. Один корпус аля "Победа" (4 млн) 15K (4+ млн)

При сокращении и оптимизации сортамента - те же 4 милн. Благо заводам гарантируют заказ.

>20К механизмы (210 руб за л.с.) встанут под 9 млн.

И тут все же машины для которых не надо создавать новый проект - станут не в 210 а в 195 - 3,9 ляма - пусть 4 - вот уже 8 а не 9

И так потихонечку и до брони доходим - 3300 т брони (без башен) - 3,5 миллионов. Причем тут можно выиграть и время и деньги - ибо нет вычурно гнутых поверхностей - в идеале и от казематов отказаться - батарея.


Башни - пол лимона - цена стандартная.

Итого без вооружения - 12. С ним и оборудованием 13,5 ГОЛОВНОЙ И серийные как и бородинцы дешевле будут. И главное экономия времени по сравнению с многократными переработками французского проекта - отчего бородинцы получились даже не Цесаревич.





Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting