george_rooke: (Default)
george_rooke ([personal profile] george_rooke) wrote2015-12-10 03:29 pm
Entry tags:

Немного Горшкова для разнообразия..))

Ну нравится мне эта цитата:

«Нация без сильного флота смотрится на карте, как блюдо для голодных, - а не как один из игроков на мировой арене. Морской флот имеет для нации не только торговое и военное значение, но и является мощным фактором для демографического развития, так как формирует личностные качества каждого индивидуума нации».

Очень кстати похоже на мысль Демосфена Афинского:

«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство».

[identity profile] valb3001.livejournal.com 2015-12-11 09:38 pm (UTC)(link)
В моем реальном мире ядерные державы после ВМВ потеряли в боях довольно много кораблей. Если вы не в курсе про "Атлантик Конвэр", "Старк" или "Эйлат", то это ваши проблемы, а если считаете, что в ответ надо было шандарахнуть А-бомбой, то еще и проблемы психдиспансера по месту жительства.
Адье.

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-12 12:43 am (UTC)(link)
>"Атлантик Конвэр"

Вся эта война была игрой в поддавки, мало ли что там происходило.

>"Старк"

Он был поражён по ошибке и не был потерян.

>"Эйлат"

Израиль в 1967 г. гарантированно не был ядерной державой. Вот так у вас всё.

Ну так сколько раз Япония после ВМВ нападала на выходящие из Владивостока корабли, я не расслышал?

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-12 12:57 am (UTC)(link)
>а если считаете, что в ответ надо было шандарахнуть А-бомбой

Если вы считаете, что в ответ надо вскрыть стратегические запасы вазелина, то вам в БДСМ-клуб. Под руководством терпил вроде вас страну постоянно сливают, а флот топят.