george_rooke: (Default)
george_rooke ([personal profile] george_rooke) wrote2015-12-10 03:29 pm
Entry tags:

Немного Горшкова для разнообразия..))

Ну нравится мне эта цитата:

«Нация без сильного флота смотрится на карте, как блюдо для голодных, - а не как один из игроков на мировой арене. Морской флот имеет для нации не только торговое и военное значение, но и является мощным фактором для демографического развития, так как формирует личностные качества каждого индивидуума нации».

Очень кстати похоже на мысль Демосфена Афинского:

«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство».

[identity profile] valb3001.livejournal.com 2015-12-11 07:11 pm (UTC)(link)
> Вот Россия собирается отправить из Владивостока эскадру на завоевание Берега Слоновой Кости — кто и как может ей помешать?

Гуглим таки историю похода 2-й Тихоокеанской эскадры.
Шла-то она шла, да не дошла. Как раз в тех краях.

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-11 07:59 pm (UTC)(link)
Ещё можно погуглить походы Рагнара Лодброка.

Вы не ответили на вопрос: кто и каким образом может помешать России отправить эскадру из Владивостока?

[identity profile] valb3001.livejournal.com 2015-12-11 08:15 pm (UTC)(link)
Да та же Япония и помешает.

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-11 08:17 pm (UTC)(link)
Как? Будет стрелять? А доставки света и тепла на дом не зассыт?

[identity profile] valb3001.livejournal.com 2015-12-11 08:19 pm (UTC)(link)
Ну Россия же не зассыт послать эскадру, почему Япония должна зассать ее потопить?
Или вы живете в дивном мире, в котором все вокруг только и делают, что ссут при мысли о российских ВС?
Говорят, один турок делает от этого неплохие прививки, не желаете обратиться?

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-11 08:33 pm (UTC)(link)
>почему Япония должна зассать ее потопить?

Потому что в результате может быть уничтожена.

>ссут при мысли о российских ВС?

От ядерных ракет не ссут только идиоты. (Они однажды и развяжут атомную войну.)

>не желаете обратиться?

За прививками можете обратиться к грызунам, например.

[identity profile] valb3001.livejournal.com 2015-12-11 08:41 pm (UTC)(link)
> Потому что в результате может быть уничтожена.

Смешно.
Я думал, что эти иллюзии "атомный век - век всеобщего мира" остались в сороковых годах.

> От ядерных ракет не ссут только идиоты

Вы сейчас говорите от своего имени или представляете чье-то авторитетное мнение?

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-11 09:10 pm (UTC)(link)
И сколько тотальных мировых войн было с 40-х? А почему? А сколько советских/российских кораблей утопили после ВМВ отмороженные японцы, которым это ничего не стоит?

Я сейчас описываю вам реальный мир, в котором вы живёте.

[identity profile] valb3001.livejournal.com 2015-12-11 09:38 pm (UTC)(link)
В моем реальном мире ядерные державы после ВМВ потеряли в боях довольно много кораблей. Если вы не в курсе про "Атлантик Конвэр", "Старк" или "Эйлат", то это ваши проблемы, а если считаете, что в ответ надо было шандарахнуть А-бомбой, то еще и проблемы психдиспансера по месту жительства.
Адье.

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-12 12:43 am (UTC)(link)
>"Атлантик Конвэр"

Вся эта война была игрой в поддавки, мало ли что там происходило.

>"Старк"

Он был поражён по ошибке и не был потерян.

>"Эйлат"

Израиль в 1967 г. гарантированно не был ядерной державой. Вот так у вас всё.

Ну так сколько раз Япония после ВМВ нападала на выходящие из Владивостока корабли, я не расслышал?

[identity profile] foxhound-lj.livejournal.com 2015-12-12 12:57 am (UTC)(link)
>а если считаете, что в ответ надо было шандарахнуть А-бомбой

Если вы считаете, что в ответ надо вскрыть стратегические запасы вазелина, то вам в БДСМ-клуб. Под руководством терпил вроде вас страну постоянно сливают, а флот топят.