george_rooke (
george_rooke) wrote2015-12-10 03:29 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Немного Горшкова для разнообразия..))
Ну нравится мне эта цитата:
«Нация без сильного флота смотрится на карте, как блюдо для голодных, - а не как один из игроков на мировой арене. Морской флот имеет для нации не только торговое и военное значение, но и является мощным фактором для демографического развития, так как формирует личностные качества каждого индивидуума нации».
Очень кстати похоже на мысль Демосфена Афинского:
«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство».
«Нация без сильного флота смотрится на карте, как блюдо для голодных, - а не как один из игроков на мировой арене. Морской флот имеет для нации не только торговое и военное значение, но и является мощным фактором для демографического развития, так как формирует личностные качества каждого индивидуума нации».
Очень кстати похоже на мысль Демосфена Афинского:
«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство».
no subject
Все-таки сравнивать до-авиационное время с пост-ВМВшными реалиями не есть камильфо.
Первое, что случилось за 20-й век - бои с развитием авиации и особенно ракет - стали более скоротечными. То, на что раньше требовался месяц, сейчас решают за неделю.
--
В случае проблем с Китаем иметь главную базу ТОФ пусть и близко к проблемному региону, но на расстоянии плевка от границы не очень-то умно. 110 лет назад уже проходили.--
Я всегда считал, что надо решать проблемы по мере их поступления.
На данный момент с Китаем вроде у нас проблем нет и не предвидится. А вот конфликт Северной и Южной Кореи вполне возможен и актуален.
Вторжение на Тайвань - тоже. Японские притязания на Курилы - тоже нельзя сбрасывать со счетов.
А в Петропавловске как раз стоят ПЛ, которым не нужна толкучка Японского моря, это стратегические силы, прямая задача которых - действовать во время апокалипсиса ядерной войны.
Плюс - не забывайте - логистика до Владивостока, хоть и не особо современная, но есть. А вот с Камчаткой у нас плохо совсем. Туда с большой земли хотя бы ж/д ветка есть, а то я не в курсе, если честно?
no subject
Но ее нет и до Гибралтара, Мальты, Александрии, Сингапура, Перл-Харбора, Трука, Мер-эль-Кебира...
В России, кстати, крупнейшая база ВМФ Гремиха в Мурманской области тоже без ЖД как-то живет.
no subject
no subject
Стратегические решения не так-то легко переиграть в случае поступления проблем: я не зря намекнул на Порт-Артур.
> А вот конфликт Северной и Южной Кореи вполне возможен и актуален.
Я даже не возьмусь сказать, при чем тут Россия и кого мы в таком конфликте должны бы поддерживать.
Кстати, Владик и северокорейская граница тоже очень недалеки.
> А в Петропавловске как раз стоят ПЛ, которым не нужна толкучка Японского моря
Именно. Причем это именно горшковское наследие - базирование стратегических ПЛ на Камчатке началось с директив ГКВМФ 1973 года.
> прямая задача которых - действовать во время апокалипсиса ядерной войны
А вот тут не соглашусь: на Камчатке базируются не только ракетоносцы, но и ПЛАТ и ПЛАРК, без которых Россия ни в какой конфликт на ТО не полезет.
В Приморской флотилии и Владике только штаб флота, дивизия надводных кораблей (крейсер, 4 ЭМ и 4 БПК) и 4 ДЭПЛ, т.е. по сути и так меньшая часть флота.