> Я всегда считал, что надо решать проблемы по мере их поступления
Стратегические решения не так-то легко переиграть в случае поступления проблем: я не зря намекнул на Порт-Артур.
> А вот конфликт Северной и Южной Кореи вполне возможен и актуален.
Я даже не возьмусь сказать, при чем тут Россия и кого мы в таком конфликте должны бы поддерживать. Кстати, Владик и северокорейская граница тоже очень недалеки.
> А в Петропавловске как раз стоят ПЛ, которым не нужна толкучка Японского моря
Именно. Причем это именно горшковское наследие - базирование стратегических ПЛ на Камчатке началось с директив ГКВМФ 1973 года.
> прямая задача которых - действовать во время апокалипсиса ядерной войны
А вот тут не соглашусь: на Камчатке базируются не только ракетоносцы, но и ПЛАТ и ПЛАРК, без которых Россия ни в какой конфликт на ТО не полезет.
В Приморской флотилии и Владике только штаб флота, дивизия надводных кораблей (крейсер, 4 ЭМ и 4 БПК) и 4 ДЭПЛ, т.е. по сути и так меньшая часть флота.
no subject
Стратегические решения не так-то легко переиграть в случае поступления проблем: я не зря намекнул на Порт-Артур.
> А вот конфликт Северной и Южной Кореи вполне возможен и актуален.
Я даже не возьмусь сказать, при чем тут Россия и кого мы в таком конфликте должны бы поддерживать.
Кстати, Владик и северокорейская граница тоже очень недалеки.
> А в Петропавловске как раз стоят ПЛ, которым не нужна толкучка Японского моря
Именно. Причем это именно горшковское наследие - базирование стратегических ПЛ на Камчатке началось с директив ГКВМФ 1973 года.
> прямая задача которых - действовать во время апокалипсиса ядерной войны
А вот тут не соглашусь: на Камчатке базируются не только ракетоносцы, но и ПЛАТ и ПЛАРК, без которых Россия ни в какой конфликт на ТО не полезет.
В Приморской флотилии и Владике только штаб флота, дивизия надводных кораблей (крейсер, 4 ЭМ и 4 БПК) и 4 ДЭПЛ, т.е. по сути и так меньшая часть флота.