>Можно было купить бофорсов или немцев - их же не тыщи надо было. А установок 40 всего.
А не можно - у немцев те же вилы до 1938 года а после самим не хватает (с трудом продали по паре образчиков от Лютуцова) причем следим за немецкими руками - 37мм С-30 установки на немецких линкорах и эсминцах они ПОЛУАВТОМАТЫ :-) Если нормальный 20мм автомат для флота немецкая промышленность осилила в 1938м (начав в 1920е) то 37мм автомат для флота (не армии) пошел в 1943м !!!!
То есть немцы идут в отношении МЗА лесом.
Шведы то же увы - у них пакет закупок с 1937 забит - всю немногочисленную продукцию поглощают наши будущие союзнички и Нидерланды. Учитывая что 40мм бофорсы шведского выпуска БУКВАЛЬНО "ручной работы" - и с индивидуальной подгонкой деталей - то наши верно сделали что стали их копировать (тут в три года уложились) а не стали ждать заказанного (финны заказали в 1934м, поставка в 1938м, причем часть финского заказа переотжала на себя Польша :-) Оно надо.
У итальянцев пытались купить 37мм автоматы Бреда - так то же не вышло - своя промышленность еще не освоила.
Чикагские пианины в США и то на корабли поштучно раздавали - чуть ли не под подпись адмирала :-)
У нас забывают как хреново в мире было дело с МЗА ДО начала ВМВ :-)
>А 21к это обр. 1914, не позже.
Уж получше французских 37мм полуавтоматов обр 1925 года которых не хватало и в 1940м :-) А уж что англичане которым не хватало пом помовы вытащили Гочкисы обр 1886 году - это куда запишем?
>У немцев были приводы, центральная наводка, радары.
Радары у немцев в ПУАЗО на момент постройки Кирова? Не смешите меня да. Центральная наводка она и на Кирове есть - две централи ровно :-)
ХУже этого и у немцев и на Кировых - СТАБИЛИЗИРОВАННЫЕ посты ПУАЗО под универсальные пушки. У наших "Галиллеи", у немцев "Качающиеся горшки" - пользоваться уметь надо да. А так все есть на Кирове. Технически есть и технически исправно.
>Нормальные универсалки - понятно вполне конкретные пятидюймовки с преферансом, профурсетками и радиовзрывателями.
Осилила одна страна за всю войну - и то к ее концу :-) А вы это требуете от кораблей проекта середины 1930х :-)
Где у англичан в войну радиовзрыватели? У немцев? У французов?
>А у нас их по 2 на флот и все. И фактически они были играющими флагманами.
Ну так в 1938м СССР уступал СШа по индексу промышленного развития ровно в 20 раз (и был тут на уровне Японии). Пропорционально экономике и результат. Но если Япония собрала большой океанский флот - то СССР еще надо было большую армию тащить :-)
>Любой вашингтонец раз на раз Кирова бы сожрал и не поморщился.
Вопрос боевой подготовки. Делаем простое предположение - "Солт-Лейк Сити" против "Кирова" - но на Кирове экипаж американский а на "Сити" наш? Ваши ставки????
no subject
А установок 40 всего.
А не можно - у немцев те же вилы до 1938 года а после самим не хватает (с трудом продали по паре образчиков от Лютуцова) причем следим за немецкими руками - 37мм С-30 установки на немецких линкорах и эсминцах они ПОЛУАВТОМАТЫ :-) Если нормальный 20мм автомат для флота немецкая промышленность осилила в 1938м (начав в 1920е) то 37мм автомат для флота (не армии) пошел в 1943м !!!!
То есть немцы идут в отношении МЗА лесом.
Шведы то же увы - у них пакет закупок с 1937 забит - всю немногочисленную продукцию поглощают наши будущие союзнички и Нидерланды. Учитывая что 40мм бофорсы шведского выпуска БУКВАЛЬНО "ручной работы" - и с индивидуальной подгонкой деталей - то наши верно сделали что стали их копировать (тут в три года уложились) а не стали ждать заказанного (финны заказали в 1934м, поставка в 1938м, причем часть финского заказа переотжала на себя Польша :-) Оно надо.
У итальянцев пытались купить 37мм автоматы Бреда - так то же не вышло - своя промышленность еще не освоила.
Чикагские пианины в США и то на корабли поштучно раздавали - чуть ли не под подпись адмирала :-)
У нас забывают как хреново в мире было дело с МЗА ДО начала ВМВ :-)
>А 21к это обр. 1914, не позже.
Уж получше французских 37мм полуавтоматов обр 1925 года которых не хватало и в 1940м :-) А уж что англичане которым не хватало пом помовы вытащили Гочкисы обр 1886 году - это куда запишем?
>У немцев были приводы, центральная наводка, радары.
Радары у немцев в ПУАЗО на момент постройки Кирова? Не смешите меня да. Центральная наводка она и на Кирове есть - две централи ровно :-)
ХУже этого и у немцев и на Кировых - СТАБИЛИЗИРОВАННЫЕ посты ПУАЗО под универсальные пушки. У наших "Галиллеи", у немцев "Качающиеся горшки" - пользоваться уметь надо да. А так все есть на Кирове. Технически есть и технически исправно.
>Нормальные универсалки - понятно вполне конкретные пятидюймовки с преферансом, профурсетками и радиовзрывателями.
Осилила одна страна за всю войну - и то к ее концу :-) А вы это требуете от кораблей проекта середины 1930х :-)
Где у англичан в войну радиовзрыватели? У немцев? У французов?
>А у нас их по 2 на флот и все. И фактически они были играющими флагманами.
Ну так в 1938м СССР уступал СШа по индексу промышленного развития ровно в 20 раз (и был тут на уровне Японии). Пропорционально экономике и результат. Но если Япония собрала большой океанский флот - то СССР еще надо было большую армию тащить :-)
>Любой вашингтонец раз на раз Кирова бы сожрал и не поморщился.
Вопрос боевой подготовки. Делаем простое предположение - "Солт-Лейк Сити" против "Кирова" - но на Кирове экипаж американский а на "Сити" наш? Ваши ставки????