george_rooke (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
george_rooke) wrote2015-12-07 05:30 pm
george_rooke) wrote2015-12-07 05:30 pm
Entry tags:
About Russian Navy, часть пятая
XX век, ПМВ, "Напуганные и запуганные".
РЯВ очень быстро излечила наших морских стратегов от гигантомании.
Флот, помноженный на ноль, при Цусиме, теперь решили строить именно для региональных задач.
На Балтике это была оборона Центральной минно-артиллерийской позиции, на Черном море - решение наконец уже навязшего в зубах вопроса проливов в случае войны с Турцией.
Более того, решив, что от добра добра не ищут, заключили в 1907 году англо-русское соглашение, попросту отдав на откуп Роял Неви (в который раз со времен Петра, в который раз!) соревнование с набирающим силу немецким флотом.
Кстати, Кайзерлих Марине, при всей схожести судьбы с РИФ, является прямым доказательством того, как можно построить хороший, нормальный флот с нуля, и что традиции и нормальная подготовка экипажей не требуют 300 лет.
Вспомните 1854 год, и три наших супер-крейсера на Тихом океане. Вспомнили?
А теперь сравните с действиями Карла фон Мюллера и крейсера "Эмден". Мюллер сам(!) идет к Шпее, сам(!) предлагает с началом войны пустить его в крейсерство, сам(!) организовывает снабжение с призов, сам(!) создает свою систему угольщиков и бункеровок.
А ведь этот флот начинал не Гангута и Эзельского боя, начало немецкого флота - это феноменальный разгром пруссаков шведами у Фриш Хафф.
То есть традиций нет никаких.
Тем не менее взвешенная политика, продуманная система заказов, развитое кораблестроение, учеба, учеба и еще раз учеба - и Кайзерлихмарине смотрелся очень неплохо даже против флота №1 в мире.
Что касается нас - то вернувшись к своим обычным задачам мы просто воспряли духом.
Маркизова лужа и Черноморское озеро для нас привычны, нормальны, понятны.
На Балтике всю войну мы оборонялись старыми ЭБРами и Минной дивизией, даже не задействовав в боях бригаду линкоров.
На Черном море после Севастопольской побудки смогли переломить ситуацию в свою пользу. После вступления в строй "Императриц" "Гебен" уже не представлял для нас угрозы, флот занялся своим привычным делом со времен Светлейшего и Ушакова - гонять по морю младотурок и проводить десанты.
Флот во всю готовился к высадке на Босфоре, чтобы уже выполнить свое назначение.
С 28 марта по 10 мая 1915 года русский флот 4 раза обстрелял Босфор, проводя разведку боем.
Но сначала вступление в войну Болгарии (на стороне Оси), а потом Румынии (на стороне Антанты) не давало выполнить эту операцию.
В 1916 году - Трапезундская десантная операция, по мнению многих исследователей - генеральная репетиция высадки на Босфоре. Создание целой специализированной транспортно-десантной флотилии из 90 судов и БДБ.
Отработка морского бомбометания с воздуха, первые эрзац-авианосцы.
К началу 1917 силы морской авиации выросли до 110 самолётов, летом поступили 8 сухопутных истребителей («Ньюпоров»). В марте 1917 года должна была начаться грандиозная операция по захвату Босфора, с воздуха её должны были поддерживать свыше 150 гидросамолетов.
Но...
Февральская революция, и все успехи на Черном море пошли в унитаз.
По факту ЧФ отработал на отлично, Балтфлот на удовлетворительно (как всегда выучка черноморцев оказалась выше выучки балтийцев, это традиционно для XIX-XX веков на русском флоте со времен Лазарева).
Ошибка на мой взгляд только одна.
Все же изначально надо было строить новые ЛК на Черном море, а на Балтику перегонять старье.
Но это ошибка с учетом послезнания. Ибо, как мы помним, Цусима - это уничтожение почти всего Балтфлота.
Да, стоит сказать еще вот что.
Господа армейцы. ПМВ - это слив русской армии.
По полной программе.
Флот отработал и на Балтике и на Черном море ровно так, как и предполагалось до войны.
Напомню, что к Нарген-Поркалла-Удской позиции, то есть к последнему рубежу ЦМАП, флот ушел уже после февральской революции, перед самой Октябрьской революцией, 20 октября 1917 года.
К этому времени армия уже оставила и Ригу, и устранилась от защиты островов Эзель с Даго.
То есть флот давал сражение немцам в Ирбенском проливе и на Кассарском плесе, когда армия сражение за Рижский залив уже проиграла.
Виноват ли флот в Революции? Наверное в той же степени, что и армия, и Петроградский гарнизон, и власть, для которой решение любой проблемы превращалось в анальный секс с несколькими неизвестными.
В сухом остатке на Балтике БФ отработал чуть лучше армии, на ЧФ - значительно лучше армии.
РЯВ очень быстро излечила наших морских стратегов от гигантомании.
Флот, помноженный на ноль, при Цусиме, теперь решили строить именно для региональных задач.
На Балтике это была оборона Центральной минно-артиллерийской позиции, на Черном море - решение наконец уже навязшего в зубах вопроса проливов в случае войны с Турцией.
Более того, решив, что от добра добра не ищут, заключили в 1907 году англо-русское соглашение, попросту отдав на откуп Роял Неви (в который раз со времен Петра, в который раз!) соревнование с набирающим силу немецким флотом.
Кстати, Кайзерлих Марине, при всей схожести судьбы с РИФ, является прямым доказательством того, как можно построить хороший, нормальный флот с нуля, и что традиции и нормальная подготовка экипажей не требуют 300 лет.
Вспомните 1854 год, и три наших супер-крейсера на Тихом океане. Вспомнили?
А теперь сравните с действиями Карла фон Мюллера и крейсера "Эмден". Мюллер сам(!) идет к Шпее, сам(!) предлагает с началом войны пустить его в крейсерство, сам(!) организовывает снабжение с призов, сам(!) создает свою систему угольщиков и бункеровок.
А ведь этот флот начинал не Гангута и Эзельского боя, начало немецкого флота - это феноменальный разгром пруссаков шведами у Фриш Хафф.
То есть традиций нет никаких.
Тем не менее взвешенная политика, продуманная система заказов, развитое кораблестроение, учеба, учеба и еще раз учеба - и Кайзерлихмарине смотрелся очень неплохо даже против флота №1 в мире.
Что касается нас - то вернувшись к своим обычным задачам мы просто воспряли духом.
Маркизова лужа и Черноморское озеро для нас привычны, нормальны, понятны.
На Балтике всю войну мы оборонялись старыми ЭБРами и Минной дивизией, даже не задействовав в боях бригаду линкоров.
На Черном море после Севастопольской побудки смогли переломить ситуацию в свою пользу. После вступления в строй "Императриц" "Гебен" уже не представлял для нас угрозы, флот занялся своим привычным делом со времен Светлейшего и Ушакова - гонять по морю младотурок и проводить десанты.
Флот во всю готовился к высадке на Босфоре, чтобы уже выполнить свое назначение.
С 28 марта по 10 мая 1915 года русский флот 4 раза обстрелял Босфор, проводя разведку боем.
Но сначала вступление в войну Болгарии (на стороне Оси), а потом Румынии (на стороне Антанты) не давало выполнить эту операцию.
В 1916 году - Трапезундская десантная операция, по мнению многих исследователей - генеральная репетиция высадки на Босфоре. Создание целой специализированной транспортно-десантной флотилии из 90 судов и БДБ.
Отработка морского бомбометания с воздуха, первые эрзац-авианосцы.
К началу 1917 силы морской авиации выросли до 110 самолётов, летом поступили 8 сухопутных истребителей («Ньюпоров»). В марте 1917 года должна была начаться грандиозная операция по захвату Босфора, с воздуха её должны были поддерживать свыше 150 гидросамолетов.
Но...
Февральская революция, и все успехи на Черном море пошли в унитаз.
По факту ЧФ отработал на отлично, Балтфлот на удовлетворительно (как всегда выучка черноморцев оказалась выше выучки балтийцев, это традиционно для XIX-XX веков на русском флоте со времен Лазарева).
Ошибка на мой взгляд только одна.
Все же изначально надо было строить новые ЛК на Черном море, а на Балтику перегонять старье.
Но это ошибка с учетом послезнания. Ибо, как мы помним, Цусима - это уничтожение почти всего Балтфлота.
Да, стоит сказать еще вот что.
Господа армейцы. ПМВ - это слив русской армии.
По полной программе.
Флот отработал и на Балтике и на Черном море ровно так, как и предполагалось до войны.
Напомню, что к Нарген-Поркалла-Удской позиции, то есть к последнему рубежу ЦМАП, флот ушел уже после февральской революции, перед самой Октябрьской революцией, 20 октября 1917 года.
К этому времени армия уже оставила и Ригу, и устранилась от защиты островов Эзель с Даго.
То есть флот давал сражение немцам в Ирбенском проливе и на Кассарском плесе, когда армия сражение за Рижский залив уже проиграла.
Виноват ли флот в Революции? Наверное в той же степени, что и армия, и Петроградский гарнизон, и власть, для которой решение любой проблемы превращалось в анальный секс с несколькими неизвестными.
В сухом остатке на Балтике БФ отработал чуть лучше армии, на ЧФ - значительно лучше армии.