Вот это (я имею ввиду соотношение флотов) самое интересное и логичное. Здесь по ЖЖ раскиданы (правда россыпью) все эти данные, не особо хота копать, поэтому я дам примерный наряд цифр по памяти. Шведский флот на 1710 год - 25 ЛК 10 ФР Русский - 3 ЛК 5 ФР 1715: Шведы - 20 ЛК, 5 ФР, Россия - 15 ЛК, 6 ФР. 1720: ШВеды - 11-15 ЛК (разница - в мобилизованных и переделанных в военные судах), 3 ФР, Россия - 20-23 ЛК, 13 ФР. Но эти данные тоже неполные, потому что до 1718 года надо учитывать датчан с их 20-23 ЛК, а после 1719-го - англичан с их 10-14 ЛК, приплывавшими в Российские воды. Что касается назначения самого флота. Конечно Петр не рисковал его выпускать в сражения (было одно единственное - Эзельское), конечно - наши фрегаты курсировали, даже ловили шведских каперов, сопровождали торговые конвои в Питер и Ригу, но главное - такой флот самим фактом своего существования а) делал весьма рискованными любые операции шведского флота б) заставлял противника втягиваться в гонку вооружений в) Делал эфемерными любые десанты в Приббалтике, соответственно наша армия могла спокойно ходить по Мекленбургам и Помераниям, а не пополнять гарнизоны Ревеля, Риги, Нарвы, Пернова и т.д. Вот это и есть заслуга Балтийского Флота России в Северной войне. Да, и еще - галерный флот мог действовать только под зонтиком нормального флота. Ибо у галер должны быть неуязвимые для вражеского флота базы, в случае блокирования галер в узостях их надо разблокировать (а не надеяться на чудо, произошедшее при Гангуте), и т.д.
no subject
Здесь по ЖЖ раскиданы (правда россыпью) все эти данные, не особо хота копать, поэтому я дам примерный наряд цифр по памяти.
Шведский флот на 1710 год - 25 ЛК 10 ФР
Русский - 3 ЛК 5 ФР
1715: Шведы - 20 ЛК, 5 ФР, Россия - 15 ЛК, 6 ФР.
1720: ШВеды - 11-15 ЛК (разница - в мобилизованных и переделанных в военные судах), 3 ФР, Россия - 20-23 ЛК, 13 ФР.
Но эти данные тоже неполные, потому что до 1718 года надо учитывать датчан с их 20-23 ЛК, а после 1719-го - англичан с их 10-14 ЛК, приплывавшими в Российские воды.
Что касается назначения самого флота. Конечно Петр не рисковал его выпускать в сражения (было одно единственное - Эзельское), конечно - наши фрегаты курсировали, даже ловили шведских каперов, сопровождали торговые конвои в Питер и Ригу, но главное - такой флот самим фактом своего существования
а) делал весьма рискованными любые операции шведского флота
б) заставлял противника втягиваться в гонку вооружений
в) Делал эфемерными любые десанты в Приббалтике, соответственно наша армия могла спокойно ходить по Мекленбургам и Помераниям, а не пополнять гарнизоны Ревеля, Риги, Нарвы, Пернова и т.д.
Вот это и есть заслуга Балтийского Флота России в Северной войне.
Да, и еще - галерный флот мог действовать только под зонтиком нормального флота. Ибо у галер должны быть неуязвимые для вражеского флота базы, в случае блокирования галер в узостях их надо разблокировать (а не надеяться на чудо, произошедшее при Гангуте), и т.д.