http://Дмитрий Дыляев/ ([identity profile] Дмитрий Дыляев) wrote in [personal profile] george_rooke 2015-05-15 10:06 am (UTC)

Кулишер нам здесь не поможет, у него нет данных на 1740-й. Кажется я это Шипилова вообще читал, он там тоже изрядный сторонник петровских реформ, но цифр точным много приводит.

Прибавлять рижский экспорт целиком к российскому это мягко говоря некорректно, потому что через Ригу идёт транзит, а не русские товары которые приносят доход казне. По Питеру вы даёте именно не полновестный рубль.

Рубль алексеевский это 46 грамм серебром.
Рубль петровский в 1698 году это уже 37 грамм серебром.
В 1710 году по Витворту это только 22,8 грамма серебром (т.е. чуть меньше 24 грамм - талера по цаннаевской монетной стопе).
А рубли 1720-х годов по содержанию серебра были 19 грамм если я верно помню.
Потом при Анне пробу опять подняли, так рубль вновь стал вровень с талером.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting