http://george-rooke.livejournal.com/ ([identity profile] george-rooke.livejournal.com) wrote in [personal profile] george_rooke 2015-05-15 10:06 am (UTC)

Эти учеты на уровне региона были хорошо продемонстрированы под той же Ригой в 1656-м. Осадное дело - полный ноль. Организация - архаичная. Система снабжения - магазинная. Часть армии - милиционного типа.
Это и послужило пинком к усиленному созданию полков Нового Строя.
Другой вопрос, что до регулярной армии так и не дошли. Ведь регулярная армия - это не только люди и оружия. Это и службы тыла, и генеральный штаб, и жалование, и маневры, и планирование, и суды, и дисциплина, и даже НИОКР. Вобщем все то, что делает ополчение/милицию нормальной военной силой.
Василь Голицын поступил правильно, когда решил, что солдат должен заниматься только службой, а не совмещать ее с другими делами, но это только малая часть задачи. О реформах-то Петра в армии можно говорить только с 1706 года, когда Огильви наладил бригадную систему, были отлажены поставки провианта. маршевого пополнения, примерно одинаковой подготовки полков, отказались от поместной конницы в пользу рейтарских и драгунских эскадронов, и т.д.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting