Mar. 2nd, 2017

george_rooke: (Default)

Вот чтобы больше не вторгаться  в  вотчину d_clarence  и не теребить 1917-й.
Понравилась аналогия во время обсуждения на ВИФе.
На куче пороха сидят несколько человеков и чиркают спички.
В аналогии куча пороха - нерешенный аграрный вопрос. Ну а человеки - октябристы, февралисты, кадеты, социал-демократы, эсеры, большевики, черносотенцы и т.д.
Что дал нерешенный аграрный вопрос? Да массу солдат революции, которые и стали основной "пехотой" со всех сторон конфликта. Убери эту кучу пороха - и все бы закончилось как в старые добрые времена - либо Дворцовой площадью 1825 года, либо очередным переворотом. А может и вообще пшиком.
А так...
Февраль прошел, и март-апрель - обвал фронта. Ибо солдаты-крестьяне побежали в деревни, делить земли. Ну чтобы не остаться в дураках во время "большой дележки".
При этом ведь рядом с нашей кучей костерок уже горел - я имею ввиду ПМВ. По хорошему нам в принципе не стоило туда вступать. Уже говорил в комментариях (для тех, кто не в курсе последовательности событий) - если после выстрела Принципа Россия отказывается поддержать Сербию - в войну не вступит и Франция, ибо Франция объявила войну Германии в ответ на объявление Германией войны России.
Эрго - война вырождается в очередной Балканский кризис. Причем - даже без территориальных претензий к Сербии. Положения Ультиматума для Сербии: произвести чистки госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арестовать подозреваемых в содействии терроризму. У Сербии также потребовали разрешить полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствия и наказания виновных в антиавстрийских действиях.
Сербы отвергли только пункт о действиях австрийской полиции на своей территории, хотя вполне могли сдать им ведомства Аписа с потрохами, и от этого было бы лучше всем, даже Сербии.
А что же противостояние между Францией и Германией? Естественно, оно никуда не денется. Но здесь уже Англия может пойти на более решительные действия. Раньше вопрос о взаимопомощи в случае нападения на Францию Англией заводился в дебри, ибо для англичан была важна исключительно Бельгия.
Поняв, что Россия вдруг может соскочить, если что, надо заключать прямой договор о дружбе и взаимопомощи с Францией. А это, в свою очередь, очень большой останавливающий барьер для Германии. Ибо Вильгельм до самого начала войны был уверен, что Британия останется нейтральной. Слону с китом воевать сильно не хотелось.
Ну и бонусом.
В такой ситуации, мы с двух титек сосать можем.
Франции и Англии объясняя все тем, что мы слабы, нам нужны бабки. А с Германией торгуясь, "что вы нам дадите, если мы поддержим вас, и закроем вам фронт на востоке?". Прикол всей ситуации в том, что Австрия Германии союзник, но мы и наша позиция для Германии в разы важнее, чем Австрия.
На мой взгляд, вступление в ПМВ - это квинтэссенция полнейшего провала нашей дипломатии в последние 25 лет. Давно известно, что каждый человек (страна) - сама кузнец своего счастья. Если мы хотели быть последовательными - почему мы не поддержали сербов в 1908-м? Напомню, что в 1908-м нам за аннексию Боснии и Герцеговины Австрия Проливы пообещала в частных переговорах. Ну там "Дружище Колль, камрад Борис", вы помните. А потом отказалась сделать это публично. Но на момент Кризиса 1908 года вся наша принципиальность о том, что "Босния и Герцоговина - это часть Сербии"  резко испарилась. Ибо проливы нам оказались важнее, чем братушки.
Нам позарез были нужны 3-5 лет на тот момент. Чтобы обойтись без революций. Но мы не смогли.















george_rooke: (Default)

Вообще меня умиляют слова, что нам там что-то обещали после войны. Правда, без договоров, так, в частных разговорах. Но наши союзники же, что в ПМВ, что в ВМВ - святые люди!
Пример. 1814 год. Наполеона отправили на Эльбу, все съехались в Вену, решать судьбы Европы. Россия, как государство, которое однозначно входило в клуб победителей, и являлось главным участником разгрома Наполеона, сказала прямо - мы берем Польшу. Имеем право.
Наши добрые партнеры, Австрия и Пруссия, предложили Польшу поделить. На троих. Ну а что? Так же типа круче. Их поддержали Англия и Франция.
Мы сказали - вы че, мы же того, главный вклад внесли! Так нечестно! Не отдадим Польшу. Тогда Пруссия нам сказала - давай секретный договор заключим - вам Польша, а нам тогда Саксония. Мы - а по какому праву? Они - да просто так.
Закончилось все тем, что Франция, Англия, Австрия и Пруссия подписали договор - выделяют 60 тысяч войск (каждая страна по 15 тысяч) и занимают Польшу силой. Англия отвечает еще и за морскую составляющую. В феврале 1815 года в принципе все было готово для нападения. Спас нас от этой войны... Наполеон. Который решил высадиться во Франции, ну и пришел к власти на 100 дней.
Наполеон, чтобы русские против него не выступили, этот договор прям Александру и переслал. Но не помогло. Александр Меттерниха и Талейрана простил. И Наполеона услал на Святую Елену.
Ну что? Кто еще верит, что нам бы отдали Силезии, Померании  и Проливы после ПМВ?
Нам бы их отдали только в одном случае - если бы мы их взяли на штык, и утверждали свое владение над ними пост-фактум.
А так...  Мечтать не вредно. В этом плане предложение Бисмарка в 1877-м взять Стамбул, а потом уже торговаться, было гораздо более реальным, чем надежды, что "прилетит вдруг волшебник... "







Page generated Sep. 22nd, 2017 02:27 am
Powered by Dreamwidth Studios